645 



spielt. Dagegen nennt der verdiente Ehuhart (ßelemn. suevic. 

 S. 40) den Namen monosulcus zuerst, begreift darunter aber 

 alle Canalculat e n des Juras; denn seine Fig. 6 kann man 

 wegen der pyramidalen Form durchaus nur auf den ß. canali- 

 culatus des braunen Jura beziehen , dem auch die Fundorte 

 nicht widersprechen : Frequentius in montibus prope Duslin- 

 gam, sed non nisi in frustis obvius. Diese Worte bezeichnen 

 die uns wohl bekannten Stellen von ß. semihastatus depressus 

 der Gegend südlich Tübingen iDusslingen). Dagegen spricht 

 derselbe Schriftsteller S. 53 von einem B. monosulcus albicans, 

 in officinis nomine Lap. Lync. usitatus, comites quasi aeterna 

 lege adscriptos habet, pectuncnlos seu conchas anomias ma- 

 jores, ut Langio dicuntur, armatura argentea praeditas, Tere- 

 bratulas item, et cornua Ammonis non spinata, striis quadri- 

 fariam et pluries divisis. Man kann heute nicht bestimmter 

 das Vorkommen des schmalfurchigen ß. hastatus beschreiben : 

 jene Terebratel mit silberfarbigem Harnisch ist T. lacunosa, 

 und jener Ammonites einer der Planulaten mit viel gespal- 

 tenen Rippen. Noch heute bewahren die ßauern Stücke 

 dieses gelb-weissen Belemniten als wichtiges Heilmittel auf, 

 und Fig. 10 gibt uns ein Stück mit Silifications-Punkten, wel- 

 ches, wenn es aus Schwaben stammt, nur auf Formen der 

 obersten Jura-Kalke bezogen werden kann. Nach diesen 

 Akten-massigen Untersuchungen sollte man kaum zweifeln, 

 dass Dr. Giebel den Bauhin gar nicht in Händen hatte; aber 

 wie kann er dann Fauna d. Vorw. S. 99 sagen, „Bauhin's Ab- 

 bildung (welche?) scheint mir deutlich genug die vorliegende 

 Art zu charakterisiren«?! da Bauhin weder Namen noch 

 Muschel hat. Bei. ari pistillum referens canaliculatus Luidius 

 Nro. 1705 stammt von Stonesfield und dürfte vielleicht nicht 

 ganz adäquat seyn; dagegen scheint Bei. sulcatus Lang gut 

 mit denen im obern braunen Jura zu stimmen und selbst 

 einer derselben zu seyn, wie Diess bestimmt (Cephalop. S. 441) 

 auseinander gesetzt ist. Ich hatte also nicht Unrecht, wenn 

 ich diesen für den ältesten sicher ausgab. 



Wer die alten petrefaktologischen Schriftsteller nur mit 

 einiger Sach-Kenntniss verfolgt, muss bald herausfühlen, dass 

 von einer scharfen Distinction bei Formen , wie die meisten 



