640 



Belemniten, gar nicht die Rede seyn kann. Nun vollends 

 bei den Paxiliosen des Lias! Mag seyn, dass Baier in seiner 

 Oiyctogr. noiic. S. 36, Tab. 1, Fig. 5 unter B. trisuicus 

 irgend eine Abänderung des ScHLOTHEiM'schen B. tripartitus 

 verstanden habe: bewusst war er sich aber der Unterschiede 

 von andern des Lias nicht, und Erhart's Zeichnung 1. c. Fig. 

 1 und 2 spricht wegen der Kürze der paarigen Furchen und 

 der Stumpfheit der Spitze keineswegs für B. tripartitus, son- 

 dern mehr für B. paxillosus; Das zeigen denn auch klar seine 

 Worte 1. c. S. 53 : Belemnites ille trisuicus, omnium creber- 

 rime occurrens, vulgatissimo paiiter Cornu Ammonis illi spi- 

 nato, spira articulata (nämlich Ammonites Amaltheus), striis- 

 que simplicibus reflexis insignito , tamquam indivulso comite 

 nusquam non gaudere deprehenditur. Darnach muss es also 

 jener B. paxillosus seyn, welcher in Schionben und Franken den 

 Ammonites amaltheus begleitet, während der B. tripartitus üb er 

 den Posidonomyen-Schiefern liegt, wo in Süd- Deutschland nie- 

 mals ein A. Amaltheus gesehen worden ist. Dagegen scheint 

 die Zeichnung des B. niger bei Lister bist. anim. Angl. 

 S. 226, Tab. 7, Fig. 31 vielmehr mit Formen über den Po- 

 sidonomyen-Schiefer übereinzustimmen ; sie hat viele Ähnlichkeit 

 mit unserm B. compressus conicus, Ceph. Tab. 27, Fig. 4, nur 

 dass die Furchen an der Spitze bei Lister nicht angedeutet 

 sind. Aber darauf kann man durchaus nichts Sicheres bauen, 

 und wer sich gerade auf diesem Gebiete in einer Weise zu 

 ergehen gefällt, wie Das auf jeder Seite der Fauna der Vor- 

 welt über Belemniten geschieht, der kennt die Sache nicht. 

 Wie leichthin verfahren wird , zeigte schon die Aufzählung 

 der Fundorte; die lustigsten Sprünge werden im Schwaben- 

 lande gemacht, und welches Gewimmel von Fehlern in Orts- 

 Namen! Ein Schriftsteller, der erst nicht lange eine Gaea 

 excursoria Germanica vollendet hat, sollte doch auch in die- 

 ser Beziehung etwas sorgfältiger seyn, solche auffallenden 

 Nachlässigkeiten müssen der guten Sache schaden und flössen 

 Misstrauen gegen den Schriftsteller ein , vielleicht mehr als 

 begründet ist. 



Aber gesetzt nun auch, man wolle Hrn. Dr. Giebel, in 

 der Namen-Gebung auf die ersten Quellen zurückgehen zu 



