647 



müssen, beistimmen, so müsste dann der Grundsatz jedenfalls 

 consequenter durchgeführt werden, als er durchgeführt ist: 

 Bei. tricanaliatus müsste nach Bauhin S. .34 canaliculatus heis- 

 sen, denn hier findet eine sehr bestimmte Übereinstimmung 

 Statt. Nicht minder deutlich ist der B. subclavatus Voltz aus 

 den Torulosus-Schichten (den Giebel so sicher mit clavatiis 

 des mittlen Lias zusammenwirft), als Bei. fusi instar Bauh. 

 S. 34 abgebildet. Wenn hierüber Zeichnung und Fundort 

 keinen Zweifel lassen, so ist Belemn. cinercus Bauhin 

 S. 34 (gewisser als niger des Lister und trisulcus des Baier), 

 „dentis cauitii modo triplici sulco exaratus" auf B. acutus (bre- 

 virostris oder curtus) zu beziehen, auch seine aschgraue Farbe 

 bezeichnet das Lager des Lias g von Boll ausserordentlich 

 gut. Im mittlem Lias kommt dieser nicht vor. d'Orbigny 

 sagt zwar: marnes superieures du Lias; allein welchen Spiel- 

 raum diese Worte zulassen, wird die Zukunft lehren. Und 

 sollte ich nun auch wirklich irren (was ich bis jetzt noch 

 nicht meine), dass der SowerbyscIic B. acutus mit unseren 

 Individuen übereinstimme, so weiss doch jeder besonnene Na- 

 turforscher, wie unmöglich und schwierig es ist, nach Zeich- 

 nungen einen untrüglichen Schluss zu ziehen. Darf man dar- 

 auf sagen: Qüenstedt alle Regeln der Nomenclatur verach- 

 tend und in gränzenloser Willkür mit der Synonymie spielend." 

 Könnte ich hier nicht sagen, wie ist möglich, dass ein Schrift- 

 steller, wie Dr. Giebel, der ein so ausserordentliches scharfes 

 Auge für das Erkennen von Petrefakten-Zeichnungen zu haben 

 meint, diese ältesten aller Belemniten-Zeichnungen (Gessner 

 ausgenommen) so verkennen konnte. Denn annehmen , dass 

 er das Werk gar nicht in Händen gehabt, darf ich nicht, da 

 er ausdrücklich behauptet, die Figuren verglichen zu haben. 

 Und doch ist auch der B. paxillosus Bauh. S. 32—33 übersehen. 

 Er dürfte nicht ß. niger List. , sondern B. radiatus Bauh. 

 S. 33 heissen; denn die BAUHiN'schen Exemplare stammen 

 ganz gewiss aus den Amaltheen-Thonen von Boll, da in die- 

 sen Lagen allein Schwefelkies-Knollen die Alveole umgeben;, 

 wie das die Zeichnungen deutlich zeigen. Ich rathe daher 

 Hrn. Giebel Behufs der Synonymik diese Urquelle der Jura- 

 Petrefakten genauer als bisher anzusehen : er wird dann viel- 



