745 



tleae impositum, Foramen centrale nulluni. Area centralis verticis assulis 

 compluribus golygonis composita. Columna . . . 



Die einzige bekannte Art der Gattung ist: 



Eleaeacriuus Verneuili (Tf. 5, Fg. 1). Pentremites Verneuilii 

 TnoosT, Sixt Report on the Geology of the State of Tennessee , Nashville 

 1841, p. 14; Pentremites Verneuilii (Beadle) d'Orbigny, Prodrome de Pal. 

 stratigr. I, 102, Olivanites Verneuilii Troost in: A list of the fossil Cri- 

 noids of Tennessee in den Proceedings of the American Association for the 

 Adoancement of Science.; 2*f Meeting hehl at Cambridge, Boston. 1850, p. 62." 



III. Codonaster (statt Codastcr M'Coy 1849) hat als Charakter: 

 „Calyx öbconicus, subpentangularis, supra truncatus, assulis basalibus 3 

 inaequalibus, assulis furcatis 5 magnis aequalibus subrectangularibus, as- 

 sulis deltoideis 5 in piano supero sitis compositus. Planum superum ca- 

 lycis pentagonum, areis pseudambulacralibus Ianceolatis divisum. Quatuor 

 inter binas areas pseudambulacrales intervalla oblique sulcata, carina 

 media divisa; quintum laeve. Os centrale. Anus exeentricus, subtrigonus, 

 in medio intervallo laevi situs. Foramiua ovarialia nnlla. Columna . . . 



Arten sind zwei im Kohlen-Kalk. 



1. C. acutus M'Coy (Tf. 5, Fig. 2) : Codaster acutus M'Coy in Annais 

 and Mag. of nat. hist., 2. Ser. Vol. 111, 1849, 2bO,\ 251 ; British Palaeo«. 

 foss. in the geol. Mus. of the University of Cambridge, Part. II, p. 123, 

 PI. 3, D, Fg 7 ; — Pentremites pentagonalis Forbes in Mem. of thegeol. Surv. 

 of Great Brit. Vol. II, Part. 2, p. 529 (non: Pentremites pentangularis 

 G. Sowerby, Philups etc.) :— Astrocrinites sp. ', nach einer mündlichen Mit- 

 theilung de Vernecil's ist auch das von Cümberland (Reliq. dihwianae 1826) 

 unter dem Namen Astrocinites beschriebene Fossil mit Codonaster acutus 

 identisch. 



2. C. trilobatus M'Coy (Tf. 5, Fg. 3): Codaster trilobatus M'Coy 

 in Annal. of nat. hist , 2. Ser., Vol. III, p. 251; Description of the Bri- 

 tish Palaeoss. foss. in the geol. Museum of the University of Cambridge 

 by F. M'Coy, Part. II, 1851, p. 123, PI. 3, D, Fg. 8." 



Da das Wesentliche der Organisation der Krinoiden im Vergleiche zu 

 den Ästenden und Echinidcn darin besteht, dass sie das ganze Leben hin- 

 durch oder nur in der Jugend mit einem gegliederten Stiele oder unmittel- 

 bar mit der Unterseite des Körpers (Agelacrinus Vanuxem, Cyathidium 

 Steenstrup et Forchhammer, Holopus d'Orbigny) angewachsen sind, und 

 dass die Arm-Radien, wenn sie vorhanden sind, sich vom dorsalen Pole des 

 Körpers aus entwickeln *, so gehören die Blastoiden unstreitig zu den 

 Krinoiden; denn alle sind auf einer gegliederten Säule befestigt, und ob- 

 gleich ihnen freie Ai'men fehlen, so lassen sich doch die mit Pinnulae- 

 ähnlichen Anhängen besetzten Pseudambulacral-Felder als mit der Kelch- 

 Schale verwachsene Arme betrachten, und diese entwickeln sich eben so 

 vom dorsalen Pole des Körpers aus, wie die Arme der eigentlichen Kri- 

 noiden. Mit den Cystideen haben die Blastoideen den Mangel wahrer 



Vgl, Joh. Müller: IJber den Bau des Pentacrinus caput Medusae p. 61. 



