A LIOCERAS CONCAVU.M DU MONT D'OR LYONNAIS 55 



nom de Calcaire à Entroques et la base de l'assise connue 

 dans la région sous le nom de Ciret, se montrent des lambeaux 

 fossilifères sans rapport stratigraphique entre eux, par suiie de 

 leur isolement respectif. Deux de ces lambeaux,, les plus res- 

 treints en étendue, ont fourni plusieurs espèces d'Ammonites 

 et quelques autres fossiles qui les rattachent, en toute certitude, 

 à la zone à Lioceras concavum. par laquelle se termine le Ba- 

 jocien inférieur. Les autres lambeaux, parleur faune, dépendent 

 du Bajocien supérieur. Les lambeaux de la première catégorie 

 se lient intimement à l'assise qui les supporte ; les autres 

 restent indépendants des deux assises entre lesquelles ils sont 

 compris. 



J'examinerai successivement la limite inférieure, puis la 

 limite supérieure de la lacune en question. 



Limite inférieure de la lacune. — Les deux lambeaux fos- 

 silifères (Gisements n os i et i) qui dépendent certainement de 

 la zone à Lioceras concavum. sont intimement liés, comme je 

 viens de le rappeler, à l'assise sous-jacente. Celle-ci succède 

 immédiatement à la précédente et rien n'autorise, pour les 

 assises venant au-dessous de la couche fossilifère supérieure, à 

 admettre une lacune quelconque. 



Le Bajocien du Mont d'Or débute par une assise marno- 

 calcaire, remplie d'empreintes de Cancellophycus* que la pré- 

 sence de l'Ammonite caractéristique rattache à la zone à Lucl- 

 wigia Murchisonx. 



La formation du Calcaire à Entroques succédant à la précé- 

 dente, est constituée, dans la partie inférieure, par des bancs 

 calcaires peu épais, avec ou sans silex suivant les points, 

 n'ayant pas fourni jusqu'ici de fossiles caractéristiques certains 1 , 

 pouvant permettre de les rattacher à l'une plutôt qu'à l'autre 



^ * Deux espèces d'Ammonites (Amm. subradiatus Sow., Amm. dellafalcatus 

 Quenst.ï y ont été citées par Dumortier et MM. Faisan et Locard (op. cit., p. 276 . 

 Malgré mes recherches, il m'a été impossible de les retrouver pour en contrôler la 

 détermination certainement erronée. Ces deux espèces, en effet, appartiennent à 

 des horizons plus supérieurs. 



