16 



Ausser im Muschel-Kalk sind von Zenker auch Saurier.Reste aus 

 dem Bunten Sandstein des Gembde-Thals bei Jena beschrieben worden ". 

 Das Auftreten im Sandstein gab Anlass zur Aufstellung des Geschlechtes 

 Psam m osaur US. Ein Gaumen-Zahn (?), ein Mittelfuss-Knochen (?) — 

 die Fragezeichen hat Zenker selbst beigefügt — eine Rippe wurden zu 

 Psammosaurus Tau""" gerechnet, ein Darm-Bein (?), eine Rippe und 

 ein Rabenschnabel-Fortsatz zu Psammosaurus bat rachio ides ***, 

 eine Rippe zu Psammosaurus 1 aticostatus t* Auf ein Rabeu- 

 Schnabelbein wurde die Art Plesiosaurus profundustt begründet. 

 Die Abbildungen sind sehr unvollkommen, und wohin die Originale nach 

 Zenker's Tode gekommen sind, weiss ich leider nicht. Eine Parthie 

 Knochen, nicht aus dem eigentlichen Sandsteine, sondern aus einer sandi- 

 gen Local-Bildung im bunten Mergel des Jenzigs gelangte durch meine 

 Vermittelung aus Zenker's reicher , aber leider noch nicht geordneter 

 Sammlung an Graf Münster. Auf diese passte aber Zenker's Beschrei- 

 bung durchaus nicht; sie waren nicht in Opal-Masse umgewandelt. Ihr 

 Mutter-Gestein entsprach dem sehr sandigen Rhizokorallien-Dolomit des 

 Jemsigs, indem Quarz-Körnchen durch Gyps und Dolomit verkittet sind. 

 Und dass die oben aufgezählten Knochen ebenfalls hierher gehören , be- 

 weist mit ziemlicher Sicherheit der Umstand, dass Abdrücke von Myo- 

 phoria Goldfussi mit abgebildet sind, die tiefer im eigentlichen 

 Sandstein noch nicht gefunden wurden. Wenn Zenker einmal sagt, die 

 Menge von Knochen-Fragmenten in den obersten Lagen des Bunten Sand- 

 steins ist in der Umgegend von Jena, namentlich am Jen%ig wirklich be- 

 wundernswerth tttj so wird diese Aussage später von ihm selbst durch 

 die Bemerkung in der Protogaea jenensis zurückgenommen „besonders 

 war der am Jenzig vorkommende Sandstein (Saurier-Sand) aus einem 

 jetzt leider wiederum verschütteten Bruche in der Mergel-Region der an 

 Knochen reichste" *t. Ich bin nicht einmal im Stande, die Lagedieses jeden- 

 falls sehr kleinen und für sehr untergeordnete Zwecke eröffneten Stein- 

 bruchs anzugeben, geschweige denn über den Knochen-Gehalt des Gesteins 

 zu entscheiden. Habe ich auch im Rhizocorallium- Dolomit mancherlei 

 Knochen-Reste gefunden, so waren sie doch von geringer Bedeutung. Im 

 übrigen Bunten Sandstein habe ich keine Spur wieder entdecken können. 



Dass wir C hir osaur u s-Fährten, wie früher im obern Bunten Sandstein 

 am Ausfluss der Gembde "*f, so jetzt in demjenigen des Reinstedler Grundes 

 bei Kahle und zwar in ausserordentlicher Zahl und Schönheit gefunden 

 haben, ist wohl bekannt genug. 



* Zenker, Beiträge zur Naturgeschichte der Urwelt, 1833. 



** A. angef. Orte, S. 60, t. VI , f. C, D. u. G, 



**» A. a. 0. S. 62, t. VI, f. E, u. F. 



t A, a. 0. S. 63, t. VI, f. I. 



tt A. a. 0. S. 64, t. VI, f. H. 



ttt Zenker a. a. 0. S. 58. 



*t Historisch-topograph, Taschenbuch v. Jena, S. 237. 



**t Koch u. Schmid : Die Fährten-Abdrucke im Bunten Sandstein bei Jena, 1841. 



