82 



am Wege'nacli^Pellinff, steht ein eigenthümlich festes kalkig-sandiges Ge- 

 stein in einer unbedeutenden Bank an, jedoch auf Trümmern von Pecten, 

 Korallen und Haifisch-Zähnen. Dieses Profil soll übrigens nur auf einen 

 Punkt aufmerksam machen, der die leichtesten und sichersten Aufschlüsse 

 über den Bau des Molassen-Gebirges geben dürfte. Der Dau des Ge- 

 birges, dessen Schichten vorherrschend in h. 7 streichen, entspricht also 

 ganz den Schilderungen, die Escher von der Linth (Jahrb. 1S48, 347 fl.) 

 von dem Molassc-Gebirge der Ost-Schweitss gibt. Dort sind von den süd- 

 lich an das Gebirge anstossenden Nagelflue-Massen , die im Rigi eine so 

 wunderbar grossartige Entwicklung gewinnen, nur noch Andeutungen vor-- 

 handen, während sie unserem Gebiete gänzlich zu fehlen scheinen , wenn 

 sie nicht in dem Amper- Grund S. von Echelsbach sich nachweisen lassen, 

 wo die Schichten wieder S. Einfallen besitzen. Auch im Vorthale ist dieser 

 Bau noch sichtbar. Die niedrigen Höhen von Bmei'berg und Eurasburg 

 bilden die 0. Fortsetzung des Peissenbergs , Kohlen-arm freilieb, aber 

 V. Schrank gibt doch auch in ihnen Kohlien-Funde an. Der Braunkohlen- 

 führende Zug von Murnau setzt dagegen den S. Schenkel von Echelsbach 

 und Baiershöven nach 0. weiter fort. Im eigentlichen Traun-Gehiet sah 

 E. dagegen N. Schichtenfali. Ist im äussern Bau des Molasse-Gebirges 

 der Schweiiz und S. -Bayerns Analogie, so ist auch die Übereinstimmung 

 in der innern Zusammensetzung gross. Escher unterscheidet eine untere 

 Süsswasser-, eine mittle Meeres- und eine obere Süsswasser-Molasse, und 

 darauf fähren uns auch die angegebenen Profile. Am Hochberg, an der 

 Jlasslauer Mühle, im Chiemsee, in den tiefern Lagen des Höchelmoosev 

 Grabens, in den Schichten über den Steinkohlen des Peissenbergs haben 

 .wir die Vertreter der mittlen , der Meeres-Molasse der SchweitiS. Die 

 meerische Molasse des Chiemsee^s stimmt in ihrem petrographischen Be- 

 stand Zug für Zug mit der von Escher beschriebenen Schweitzer Muschel- 

 Molasse überein. Dagegen gehören die Kohlen des Peissenbergs und wahr- 

 scheinlich der S. von der Muschcl-Molasse des Chiemsee's liegende Petre- 

 fakten-reiche Wesler- Buchberg noch Aqy \x\iifixn Süsswasser-Molasse an, welche 

 durch Cyrena, Melanopsis, Neritina, die mit dem Cerithium 

 margari taceu m sehr häufig zusammen vorkommen, hinlänglich charak- 

 terisirt wird. Die Cyrenen-reichen Schichten des Höchelmooser Grabens 

 dürften obere Süsswasser-Molasse seyn und kommen nach Schafhäütl auch 

 im Hangenden des Peissenbergs vor. Fasst man die Reste höherer Thiere 

 ins Auge, so muss man in der Molasse im Ganzen wohl eine dem Tegel 

 gleichaltrige Bildung und keine der Subapenninen-Formation äquivalente 

 erkennen. Bei den viel enger begrenzten Lebens-ßedingungen der Wirbel- 

 Thicre und ihrer daher viel beschränkteren vertikalen Verbreitung eignen 

 sie sich gewiss besser zur Bestimmung des relativen Alters als vereinzelte 

 Reste der wirbellosen Thiere *. 



* Das ist eben ein längst nachgewiesener Charakter der Molasse selbst , dass sie 

 mehr meiocäne Wirbel-Thiere und mehr pleiocäne Schaal-Thiere etc. einschliesst. Br. 



