162 



des Schädels gegen einen Meter. Die Schneide-Zahne sind in einer ge- 

 wissen Entfernung von der Spitze starker gekrümmt und dabei mehr ein- 

 wärts gerichtet, wonach ich dieser neuen Species den Namen Notho- 

 saurus aduncidens beigelegt liabe. Eine andere Eigenthümlickkeit 

 besteht darin, dass am vorderen Ende auf jede Zwischenkiefcr-Hälftc ein 

 Zahn kommt, während in der anderen Spezies, welche von dieser Gegend 

 vorliegt, am vordem Ende nur in der Mitte ein Zahn auftritt. Notho- 

 saurus giganteus verhält sich zu dieser Species w^ie 2 : 3. Weiteres 

 ■ ist meiner Monographie der Muschelkalk-Saurier vorbehalten. 



Von Hrn. Prof. E. Schwid erhielt ich Mehres aus dem Grossherzog- 

 lichen mineralogischen Museum in Jena mitgetheill. Es befanden sich 

 darunter auch die beiden Versteinerungen von Protorosaurus, welche Zenker 

 (de primis auimalium vertcbratorum etc.) für die Hand und den Fuss des 

 Thiors hält. Schon nach den der ZüiVKEP.'schen Abhandlung beigegebenen 

 Abbildungen sprach ich die Vermuthung aus, dass beide Versteinerungen 

 Hände darstellen. Es bestätigt sich Diess nicht nur, sondern ich habe mich 

 nun auch überzeugt, dass die eine Hand (Zenker, Fig. III.) dem Proto- 

 rosaurus Speneri, die andere (Fig. IV.) dem P. niacronyx ange- 

 hört, was aus den Abbildungen nicht zu ersehen gewesen wäre. In meiner 

 Monographie über die Saurier aus dem Kupferschiefer des Zechsteins 

 werde ich diese beide Versteinerungen genauer darlegen. 



Unter den Gegenständen des Jenaer Museums verdient ferner ein 

 Stück Braunkohle Erwähnung, worauf Überreste von einem Frosche liegen, 

 der offenbar zu Palaeobatrachus gigas gehört. Sie besteben in 

 Oberarm, Ober- und Unter-Schenkel, den Darmbeinen, Knochen aus der 

 Hand und dem Fusse, so wie dem Coracoideum; alle diese Knochen liegen 

 durcheinander. Als Fundort wird die Saline Kreul&burg bei Eisenach 

 angegeben. Nath den von Prof. Schmid eingezogenen Erkundigungen 

 kommt in dieser Gegend keine Braunkohle , wohl aber Lettenkohle vor, 

 ein triasisches Gebilde, welches unmöglich die Lagerstätte für einen Frosch 

 der Molasse-Periode abgeben konnte. Auch ist das Gebilde deutlich Braun- 

 kohle. Es ist Schade, dass der Fundort für diesen Frosch .sich nicht ge- 

 nauer ermitteln lässt. 



Bereits früher waren mir ans der Molasse von Baltringen durch den 

 Grafen Mandelsloh in Stuttgart und aus der Molasse von Hofingen im 

 Kanton Aargau durch Prof. Brunner jr. in Bern Bruchslücke mitgefheilt 

 worden, welche auf ein schmalkieferiges Delphin-artiges Thier schliessen 

 Hessen. Rathsherr P. Merian in Basel theilt mir nun einen fast vollstän- 

 digen Unterkiefer von diesem Thier mit, der verflossenes Jahr im Muschel- 

 Sandstein der Molasse von Othmarsingen bei Lenzburg im Kanton Aargau 

 gefunden wurde. Von der Symphysis ist oni.STS überliefert, am vorderen 

 Ende ist nur wenig weggebrochen, und man erhält hier on',015, &ni hin- 

 teren Ende der Symphysis 0,048 Breite. Der Kiefer war daher auffallend 

 schmal ; dabei ist er breiter als hoch, fast ganz gerade und besitzt an der 

 Aussenseite eine etwas mehr nach unten liegende starke Furche oder Hohl- 

 kehle, wodurch der Queerschnitt ein eigenes eingeschniltes Ansehen er- 



