166 



Zürich, 26. Januar 1853. 



Durch einen Freund wurde ich heute aiufmerksam gemacht, dass in 

 der Tabelle S. 24 der Kreide-Abtheilung der Lethaea (die mir selbst noch 

 nicht zugekommen ist) unser Schrat ten ■ Kai k als Äquivalent der Tu- 

 ronien aufgeführt ist. 



Der Schratten-Kalk ist indessen sowohl nach seiner Lagerung als 

 nach seinen Petrefaktcn bestimmt nicht Äquivalent der Turonien, sondern 

 der ürgonien oder Neocomien B von d'Orbigny. Bei normaler Lagerung 

 befindet er sich unter dem Gault, von welchem Pictet, der die in der öst- 

 lichen Schtveitz darin vorkommenden Cephalopodcn untersucht hat , mir 

 vor einigen Tagen geschrieben : „Le Gault reste tres idenliqiie par ses 

 fossiles par toule Vetendue de la Suisse ; il n'en est que plus interessant 

 comme horifson dhme parfaite constance." Ferner liegt er über dem durch 

 Exogyra Couloni, Toxaster com plan atus etc. charakterisirten 

 Neocomien A. d'Orb. — Leitmuscheln des Schratten-Kalks abersiud 

 ausser Radiolites Neocomien sis d'Orb. und C a p r o t i n a a m m o n i a, 

 von der unsere Sammlung einige vollständige, ganz unzweifelhafte von 

 L. V. Buch, P. Merian und andern Palaeontologen anerkannte Exemplare 

 besitzt, namentlich Toxaster oblong us Ag,, den d'Orbigny, ich be- 

 greife nicht aus welchem Grunde, fieilich nicht aufführt, und die mit 

 T. ob long US an der Perte du Rhone, in Schwysi und am Sentis in der- 

 selben Bank vorkommende Orbitulina lenticulata d'Orb. (pierre 

 lenticulaire Saüss.); letzte wird freilieh von Ihnen und von d'Orbigny ins 

 Albien oder den Gault gestellt, aber ich glaube mit Unrecht; denn nicht 

 nur findet sie sich bei der Perle du Rhone gemeinschaftlich mit T. ob- 

 longus und Ptcrocera, sondern im Sentis auch zunächst über, so zu 

 sagen mit, Caprotina ammonia aus dem Gault; dagegen ist sie 

 mir in den Alpen nirgends bekannt, obgleich ich immer darauf Jagd 

 gemacht habe. Ob sie aber bei der Perte du Rhone auch im Gault 

 vorkomme oder nicht, wage ich bei der Unvollständigkeit meiner No- 

 tizen über diese Gegend nicht zu entscheiden , glaube es aber nicht. 

 Sollten Ihnen diese Angaben nicht genügen, um Sie zu überzeugen, 

 dass der Schratlen-Kalk deulich das Äquivalent des Neocomien B. ist, 

 so bin ich sehr gerne zu speziellen Aufschlüssen bereit und bemerke für 

 jetzt bloss noch, dass der im Jahrbuch 1845, S. 547 am Grünten er- 

 wähnte Hippuriten-Kalk Stud., Diceras Kalk El. de Beaum. und der im 

 Profil vom Waisen-Thal (Jahrb. 1846?) aufgeführte Caprotina-Kalk, so wie 

 das in den Sentis-ProMen (zu Muf.chison's Alpen und Karpathen) aufge- 

 führte b (Oberes Neocomien) Alles eben der Schratten-Kalk ist (ein Name, 

 den ich übrigens lieber aufgeben würde, da Schratten oder Karren auch 

 an Kalksteinen von ganz anderem Alter in den Alpen selbst fast noch in 

 ausgebildeterer Weise vorkommen). 



Was Agassiz betrogen haben mag (S. 36 Ihrer Kreide, Lethaea), die 

 Gl ar n er • Fi s ch e eher für Galt als für eocän (da nun die Nummuliten- 

 und Flysch-Gebilde als eocän betrachtet werden) anzusehen, ist mir voll- 



