330 



nicht verkennen kann. Sie besteht in eilf T r i 1 o b i t e n , einigten Brachiopoden 

 (3—4 Arten Lingula, 1 Obolus, lOrbicula) und 1 Pteropoden mei- 

 ner Sippe Pugiunculus. Im Ganzen herrschen jSie Trilobitcn in dieser 

 Gegend Amerika's wie in der Primordial -Fauna Böhmens und Schwe- 

 dens vor, eine Thatsache, welche die grösste Aufmerksamkeit verdient. 

 Wenn man aber die Formen dieser Trilobiten, wie ich es eben gethan 

 habe, nicht bloss nach Owen's Figuren, sondern auch nach den natürlichen 

 Exemplaren studirt, welche Freund Verneiul besitzt, so kann man nicht 

 umhin, in diesen Amerikanischen Formen die Hauptziige der Europäischen 

 Urfauna wieder zu erkennen. Die abgebildeten Bruchstücke sind sehr 

 unvollständig, und es ist weder ein Thorax noch ein vollständiger Kopf 

 darunter. Es ist daher nach meiner Meinung unmöglich, mittelst dieser 

 Theile die Sippen genau zu bestimmen. Gleichwohl hat Owen geglaubt 

 vier neue Genera dafür aufstellen zu müssen, die er Dic;< lo cephalus, 

 Lonchocephalus, Menocephalus und Crepicocephalus nennt. 

 Es ist leicht möglich, dass die Entdeckung besserer Stücke diese Unter- 

 scheidungen einst rechtfertige, welche mir aber gegenwärtig unzureichend 

 begründet und unnöthig zu seyn scheinen. Für jetzt genügt es mir dar- 

 zuthun, dass die meisten der abgebildeten Kopf-Bruchstücke und die in 

 lange Spitzen nach hinten auslaufenden Wangen die auffallendste Analogie 

 mit denen bekannter Par ad oxi des- Arten Böhmens und Schwedens dar- 

 bieten. Diese Analogie wird durch die geringe Anzahl der Ringel auf 

 allen damit vorkommenden Pygidien bestätigt, welche nach dem Texte des 

 Verfassers sechs nie überschreitet. Wenn dabei die Oberfläche einiger 

 dieser Pygidien viel länger als an den Böhmischen Paradoxiden erscheint, 

 so ist Dies ein örtlicher Charakter, auf welchen man bereits gefasst seyn 

 konnte, wenn mau die Schwedischen P. L o v e n i und P. F o r c h h a m m e r i 

 sah, welche einen Übergang zwischen den zwei Extremen Aer Böhmischen 

 und der Amerikanischen Formen darstellen. Ungeachtet dieser Abweichung 

 der Oberfläche des Pygidiums im Typus der Familie oder vielleicht der 

 Sippe Paradoxides, bleibt immer die Thatsache am wichtigsten, dass die Zahl 

 der Pygidiums-Glieder bei den Trilobiten der Urfauna sehr klein in der 

 neuen wie in der alten Welt ist. Die Spitzen, womit einige dieser Pygi- 

 dien geziert erscheinen, sind nichts Neues; denn wir haben dergleichen 

 auch an einigen Böhmischen^ wie Akgelin ü\\ Schwedischen'Pormen wahr- 

 genommen. So stimmt denn Alles, was wir bis jetzt unter dem Namen 

 Dicalocephalus, Crepicocephalus und Lonchocephalus ken- 

 nen, gänzlich mit Paradoxides und dem Charakter der Primordial-Fauna 

 überein. Die Menocephalus genannten Bruchstücke sind so unvollstän- 

 dig, dass sie eine Berücksichtigung kaum verdienen. Sat.ter, welcher das 

 OwEs'sche Werk vor mir erhalten, hat den Charakter der Urfauna in den 

 erwähnten Trilobiten ebenfalls sogleich erkannt und hat sich beeilt mir diese 

 Beobachtung mitzutheilen, welche ich vollkommen richtig finde. Indessen wun- 

 dere ich mich nicht über die abweichende Ansicht Owen's, welcher Dicalo- 

 cephalus in die Nähe vonOgygia stellt und die Figur des D. Min nesoten- 

 sis durch Annahme von 8 Thorax-Gliedern ergänzt, wie sie bei dieser 



