347 



scbaligen Delthyris-Kaikslein besieht, scheint, obwohl sie um einige hun- 

 dert Fuss von der Niagara-Gruppe getrennt ist, in England u. a. Euro- 

 päischen Gegenden mit dem Wenlock-Kalk verschmolzen zu seyn. So 

 kann es scheinen, dass die fossilen Arten der Niagara-Gruppe die der 

 nämlichen Gruppe in Europa nur unvollkommen vertreten, und man wird 

 eine vollständige Vergleichung erst vornehmen können, wenn wir im 

 nächsten Bande auch die Fossil-Reste der höchsten Schichten beschrieben 

 haben werden." 



Da nun im Wisconsin ein einziger Stock zw^ei verschiedenen Stöcken 

 in New-York entspricht, so hat J. Hall ofieubar ganz Recht, den einzigen 

 Wenlock-Stock in England als mehren Stöcken oder Gruppen zugleich in 

 den Vereinten Staaten entsprechend anzusehen. Ich habe nur noch hinzu- 

 zufügen, dass in der Erstreckung des Staates Netc-York die Niagara- 

 Gruppe, mit dem Wenlock gleichgesetzt, nicht die Basis der oberen Silur- 

 Abtheilung, wie der Wenlock in England, bildet. Denn unter der Niagara- 

 Gruppe liegen auch noch die Clinton-Gruppe, der Medina-Sandstein und das 

 Oneida-Konglomerat als die untersten Stöcke dieser Abtheilung, welcher 

 sie sich sowohl durch das gänzliche Verschwinden der II. Fauna im 

 Oneida-Konglomerat, als durch das Erscheinen der HI. Fauna in der Medina- 

 und Clinton-Gruppe anschliessen. Somit hätten wir da in den Vereinten 

 Staaten drei örtliche Gruppen, welche in England nicht in bemerklicher 

 Weise vertreten sind. Will man daher zwischen diesen zwei Reihen ört- 

 licher Schichten-Stöcke, welche in jeder dieser zwei durch den Atlantischen 

 Ozean von einander getrennten Gegenden sehr verschieden und wohlbe- 

 bezeichnet sind, eine Parallele ziehen, so findet man, dass diese Stöcke 

 einander nicht entsprechen. Das ist aber gerade der Schluss, zu welchem 

 ich bei Vergleichung Böhmens mit den übrigen silurischen Gegenden vor 

 dem Erscheinen des II. Bandes von Hall's Paleonlology schon gelangt war. 

 Dieser Band bestätigt mithin die Ansichten , welche ich bereits ausgedrückt, 

 ehe ich ihn gelesen, und ich kann mir zu dieser Übereinstimmung, welche 

 zwischen meinen und den Ansichten des gelebrteu Geologen des Staates 

 New-York besteht, nur Glück wünschen. 



- J. BARRANDEi 



Greifswalde, 20. April 1853, 

 Ich habe mir seit einigen Jahren Jura-Geröllblöcke mit Pferden ins Haus 

 gefahren und zerklopft und so viel Schönes undNeues unPetrefacten gewon- 

 nen. Ich habe jetzt aber auch den mittlen braunen Iura, der vorzugsweise in 

 den Rollstücken voikommt, in Hinterpommern, im Wolliner und Caminer 

 Kreise an vielen Stellen anstehend gefunden, als ich mit Hr. Dr. Wessel aus 

 ßonn im vorigen Herbste diese Gegend durchreiste. Die anstehenden Lager 

 des unteren Juras mit grossen Belemniten, wahrscheinlich B. giganteus , bei 

 Soltin habe ich bereits im lahre /S4^, also lange vor H. Gumprecht, gefun- 

 den, und eben dieselben auf der Insel Gristow, Nicht minder hatte Hr.. Dr. 



