Nochmalige Erörterung der Frage: 



Gibt Tacitus einen historischen Beweis von 

 vulkanischen Eruptionen am Niederrhein f 



von 



Herrn Professor Dr. K. G. Zimmermann 



in Hatnburg. 



Eine im Herbst des vorigen Jahres von Cohlenz aus un- 

 ternommene Exkursion nach den Lava-Brüchen von Niedermen- 

 dig, dem Laacher See, dem Brohl-Thale und einigen der in- 

 teressantesten vulkanischen Punkte in der Umgegend des 

 Laacher Sees erregte in so hohem Grade meine Phantasie, 

 dass ich nach meiner Heimkehr Alles darüber nachzulesen 

 bestrebt war, dessen ich nur habhaft werden konnte. Hier- 

 her gehörte denn auch vor Allem, nächst „den Erläuterungen 

 zu der geognostisch-orographischen Karte der Umgebung des 

 Laacher See's von C, v. Oeynhausens^ die antiquarisch -na- 

 turhistorische Untersuchung der Frage : „Gibt Tacitus einen 

 historischen Beweis von vulkanischen Eruptionen am Nieder- 

 rhein?" von dem Herrn Dr. Nees von Esenbeck und Professor 

 Dr. NÖGGERATH (in „das Gebirge in Rheinland -Westphalen" 

 Bd. V), gegen Steininger's entgegenstehende Ansicht. 



Während des Lesens dieser unbestreitbar gelehrten Ab- 

 handlung drängten sich mir doch unwillkührlich so manche 

 Zweifel auf, zumal bei Vergleichung derselben mit der vor- 

 trefflichen Karte und den lehrreichen Erläuterungen dazu von 

 Oeynhausen, dass ich, bei aller Anerkennung der gründlichen 

 Behandlung jener Frage, es doch nicht unterlassen kann, 

 dieselbe noch einmal zur Diskussion zu bringen. Wäre die 



