545 



güsse^ nicht durch das Wasser der Flüsse, wo hinein es ge- 

 drungen seyn muss, wenn ggi damit in Berührung kommen 

 soll, gelöscht wird; ein solches Feuer muss ein sich fortbe- 

 wegendes fliessendes gewesen seyn; und als solches wird es 

 auch durch ferebantnr bezeichnet. Unwillkührlich fast wird 

 man zu der Annahme gezwungen, dass der Berichterstatter 

 einen Lava -Strom habe beschreiben wollen. Oeynhausen 

 sagt (in seinen trefflichen Erläuterungen): „der letzte Aus- 

 bruch (der Laacher Vulkane) hätte selbst in historischer Zeit 

 sich zutragen können, wenn für die ßÄeiw-Gegenden dieselbe 

 weiter, wie bis zu den Römern zurückgriffe." — Warum also 

 auch nicht noch zur Zeit der Römer? — Aber Oeynhausen 

 sagt auch, dass der Löss jünger sey, als die Augit-Lava; 

 denn diese werde der Hauptmasse nach vom Löss überlagert. 

 Aber in der That gibt es einzelne Lokalitäten^ wo die Augit- 

 Lava oder der Lava-Tuff nicht von Löss, sondern Ton Duk- 

 stein überlagert ist, wo also die Möglichkeit nicht ganz in 

 Abrede zu stellen ist, dass ein Lava-Ausbruch noch nach der 

 Löss-Bildung stattgefunden habe. Jedoch ist es nicht noth- 

 wendig, dass die fragliche Stelle im Tacitus nur auf einen 

 Lava-Strom bezogen werde. In der Umgebung des Laacher 

 Sees finden sich so viele und so mächtige Dukstein- oder 

 Schlammlava-Massen bis nach dem Rhein herunter verbreitet, 

 dass man die Möglichkeit wohl annehmen darf, der Bericht- 

 erstatter habe einen glühend-heissen Schlamm-Strom zu be- 

 schreiben gehabt, der einer Spalt-Öffnung der Erde unter 

 Feuer-Erscheinungen entstiegen war. 



Zwar haben die Herren Verff. , dieser Meinung zuvor- 

 kommend, die Möglichkeit einer solchen Schlamm -Eruption 

 zur Römer-Zeit zurückzuweisen versucht, indem sie behaup- 

 ten: „die Tuffe und Breccien, welche die jungem und alten 

 Vulkane am Rheine wie in der Eifel umlagern , liefern dafür 

 die kräftigsten Beweise, dass wir die Wirksamkeit der Rhei- 

 nischen Vulkane nicht anders als in einer Zeit denken können, 

 wo noch mindestens der Fuss und die Umgebungen derselben 

 im Wasser badeten. Sie haben fast alle den unleugbaren 

 Charakter von in Wasser regenerirten Stein- Gebilden und 

 können nicht blos Produkte von Rapilli- und Aschen-, auch 



Jahrgang 1853. 35 



