647 



lanum und Pompeji begraben liegen, so hält es schwer einen 

 Unterschied zu finden. 



Obwohl mir es nicht ganz klar geworden ist, ob die Her- 

 ren Verflf. nnter den genannten Tuffen und Breccien auch die 

 Schlamm-Laven oder Ducksteine mit begriffen haben, so 

 glaubte ich doch auch diesen Einwurf berühren zu müssen. 



Nach Oeynhausen deuten alle Erscheinungen darauf hin, 

 dass die Massen der Schlamm-Laven durch Gluth und Wasser 

 Brei -artig flüssig ans Spalten hervorgequollen sind, oft so 

 flüssig, dass sie weit ablaufende Schlamm- Ströme in den 

 Thälern des Brohl-Baches und des Krufter Baches bildeten 

 oder in eigenthümlich geformten Stücken hervorquellen, oder 

 in kleinen Glocken-förmig gestalteten Hügeln aufkochen konn- 

 ten. Obwohl nun im Allgemeinen in den grossen Dnckstein- 

 Massen, welche als an ihrem ersten Ürsprungs-Orte befindlich 

 erachtet werden können, sich kein Bimsstein findet, so verhält 

 es sich doch mit den Schlamm-Strömen anders; denn diese, 

 z. B. die Duckstein-Massen Aes Brohl- und Nette-Thales, ent- 

 halten in ihrer Grundmasse sehr viel Bimsstein eingeknetet. 

 Diese Beimengung des Bimssteins beweist entweder, dass der 

 Schlamm-Strom in einem glühend-flüssigen Zustande befind- 

 lich gewesen seye, oder dass er wenigstens einer in feu- 

 riger Gluth befindlichen Esse entquollen, also wahrschein- 

 lich unter Feuer-Erscheinungen von einem Bimsstein-Auswurfe 

 begleitet hervorgebrochen ist. Das vom heissen Strome auf- 

 steigende Wasser-Gas hat in der gewaltigen Hitze häufig 

 fortdauernde Zersetzung erfahren und der auf diese Weise 

 von brennenden Gasen begleitete Strom selbst zu brennen 

 geschienen. Auch die in dem Ducksteine des Bröhl-Thales sich 

 häufig findenden verkohlten Bäume lassen nicht nur solche 

 Gluth voraussetzen , sondern haben selbst vielleicht zur Fort- 

 pflanzung der Feuer-Erscheinung beigetragen. Wenn nun ein 

 solcher glühend heisser Strom sich in einen Fluss oder Bach 

 stürzte, mogte er auch hier wohl eine Zersetzung des Fluss- 

 W^assers unter Feuer-Erscheinung, jedenfalls aber eine starke 

 Dampf-Entwickelung bewirkt haben. Was er aber auf seinem 

 Wege antraf, ward durch Brand oder Uberfluthung zerstört. 

 Denkbar ist es auch, dass gleichzeitig mit dem Sclilamm- 

 K 35* 



