502 



dieses Gestein ganz geeignet ist, welclies kaum '/^ Stunde unterhalb 

 Seissersdorf den Gneiss des rechten Thai-Gehänges Gang-fürmig durch- 

 setzt. Es ist Das, so viel ich weiss, der erste Fall, in welchem das Lage- 

 rungs- Verhällniss und die entschieden eruptive Natur dieses Gesteines 

 deutlich beobachtet wurde; denn die von Naumann im zweiten Hefte der 

 Erläuterungen (S. 96) beschriebenen Lokalitäten bilden nur kleine Ge- 

 steins-Kuppen in der Gegend von Meladorf und Lippersdorf im Erz- 

 gebirge , ohne dass man ihre Lagerungs- Weise deutlich erkennen könnte. 



ß. COTTA. 



Homburg, 22. Juni 1853. 

 Kleine Streifereien in der Umgegend meiner Heimath überzeugten mich 

 bald, dass dieselbe eines der interessantesten Gebiete des Zechsteins sey, 

 sowohl durch die Eigenthümlichkeiten , welche die Petrefakten und deren 

 Auftreten zeigen, als auch dadurch, dass es ein RifF von selteiier Schön- 

 heit und Integrität bietet, von dem man — in ähnlicher Weise, wie 

 L. V. Buch von der Eifel und Aiivergne — fast sagen könnte, es sey ge- 

 eigneter zum Studium der Riff-Natur als die lebenden Korallen-Bänke : 

 denn hier verbirgt ja das Meer so Vieles, was dort dem Auge bloss liegt. 

 Als ich dann den Reichthum an Bittererde auch in den unteren Gesteinen 

 gewahrte und die Untersuchungen darüber der Übergabe an die Öffent- 

 lichkeit für werth hielt, sparte ich weder Zeit noch Mühe'''. 



Th. Liebe. 



Hamburg, 5. Juli 1853. 

 Ihre Abhandlung über den Schwefel interessirte mich sehr. Sie geben 

 darin eine so reiche Zusammenstellung der verschiedensten Vorkommnisse 

 des Minerals, dass sie nur als eine sehr willkommene Gabe aufgenommen 

 werden kann. Besonders lehrreich erschien mir aber der Theil Ihrer Ab- 

 handlung, worin Sie das Vorkommen und die Bildung des Schwefels in 

 vulkanischen Gegenden, namentlich in den Solfataren schildern. Dieser 

 interessirte mich vorzüglich darum so sehr, weil auf ähnliche Weise wahr- 

 scheinlich der Schwefel entstanden ist, der hier auf der südlichen Wall- 

 Parthie unserer Stadt, am Kehrwieder, durch einen Siehl-Bau aufgeschlos- 

 sen worden ist, und worüber ich bereits in der 29. Versammlung der D. 

 Naturforscher und Ärzte zu Wiesbaden der Sektion für Mineralogie u. s. w. 

 Bericht abgestattet habe. Wir haben diesen Fand nur rücksichtlich seines 

 Vorkommens für merkwürdig gehalten und es daher leider versäumt, eine 

 hinreichende Quantität der angegebenen Schwefelerde zu reservirenj weil 

 wir nicht glaubten, dass diese selbst Interesse finden könnte. Pesshalb 

 auch hatte ich nur wenige Musterstücke gesammelt und diese bereits, als 

 Nachfrage darnach erfolgte, vertheilt. Die Fund-Grube ist aber wieder 



* Die Ergebnisse der eifrigen und interessanten Forschungen finden unsere Leser 

 im nächsten Hefte des Jahrbuches. D. R. 



