618 



zweifeln. Er glaubt indessen das Abweichen beider Ergebnisse so erklä- 

 ren zu können: 



1) Scheint ihm Baily's Methode, die Resultate aus den Beobachtungen 

 zu ziehen, richtiger; wendet er selbst nun diese Methode auf seine 

 eigenen Beobachtungen an, so findet er daraus die mittle Dichte ==5,49. 

 2) Scheint ihm aber auch BAii^y's Resultat etwas zu hoch zu seyn, weil 

 bei den mit verschiedenen Stoffen angestellten Versuchen das Resultat je- 

 desmal um so stärker ausfiel, als das Gewicht der aus einem andern Stoff 

 bestehenden Kugel abnahm, wobei jedoch die Platin-Kugel eine Ausnahme 

 machte, die ihn irgend eine üngenauigkeit der Korrektur vermuthen lässt. Wir 

 ersehen aber hier nicht, ob diese üngenauigkeit möglicher Weise so gross 

 sey, um E. Angabe von 5,66 bis auf 5,49 herabzubringen. In den Be- 

 richten der Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig 1831, I, 28 jedoch 

 gibt R. die Dichte der Erde auf 5,58 an. 



RozET : über PoNzi's Abhandlung über dieEmporhebung der 

 Apenninen {VInst, 1833, XXI, 21 — 22). Ponzi ist Professor der ver- 

 gleichenden Anatomie zu Rom und hat das Ergebniss seiner geologischen 

 Forschungen Rozet'n mitgetheilt, welcher 1832 dieselben Gegenden be- 

 reiste. R. las nun Poiszi's Aufsatz der Französischen Akademie vor und 

 knüpfte seine eigenen Bemerkungen daran. 



Nach Ponzi ergibt sich: l) In den Apenninen sind die Schiefer 

 mit ihren Kalken und Sandsteinen, welche Fukoiden-, Nummuliten- u. a. 

 Tertiär-Reste führen, eocän und pleiocän (?meiocän). 2) Alle ihre Schich- 

 ten sind immer parallel zu einander , so dass sie selbst in einander und 

 ihre untersten in die Kreide ganz allmählich übergehen. 3) Die Eocän- und 

 Meiocän-Gesteine bilden die Hauptmasse der Apenninen. 4) Ältre Forma- 

 tionen, wie Kreide, Jura und Lias treten nur an Stellen grosser Verschie- 

 bungen hervor. 5) Die Subapenninen und alle jüngeren Schichten liegen, 

 bis auf einige örtliche Erscheinungen, immer wagerecht am westlichen 

 Fusse der Kette. 6) Die grosse Abweichung in der Lagerung, welche 

 der Hebung der Apenninen entspricht, ist immer zwischen dem meiocänen 

 Macigno und den Pleiocän-Schichten, und keineswegs zwischen den Se- 

 kundär- und den Tertiär-Gebilden, vpie Eme de Beaumont angenommen. 



RozET hat ebenfalls eine vollkommene Übereinstimmung der Lagerung 

 aller Schichten an der ganzen West-Seite der Apenninen bis zu den Pleio- 

 cän-Gebilden an deren Fusse erkannt; an einigen Stellen sah er aber auch 

 diese gestört und den Meiocän-Gesteinen innig verbunden. Nach R.'s Be- 

 obachtungen in den Hochalpen besteht von Lias bis Eocän-Gebirge keine 

 jener grossen Schichtungs-Ungleichförmigkeiten, auf welcheEtiEDEBEAUMOiNT 

 seine Hebungs-Systeme gegründet hat. Unter den zahlreichen Linien par- 

 tieller Störungen gibt es keine beständige, auf die man alle zu einer 

 Epoche gehörigen zurückführen könnte. Die Störnngs-Linien sind aber 

 so zahlreich und so gegeneinander geneigt, dass man immerhin eine ge- 



