629 



I a r i s His. (Tf. 8, Fg. 20 —24) könnte eine dritte Gruppe, die der G e s c Ii I o s- 

 senen bilden. Der Vf. hat eine Einsicht über die Bildung der Graptoli- 

 then, der wir uns noch nicht recht befreunden können. 



II. Im Liegenden der grauen Grauwacke ist eine grünliche 

 Abtheilung 5 welche den westlichen Theil des Thüringen^ sehen Grauwacke- 

 Gebietes einnimmt, aber auch aus der Mitte der grauen Grauwacke sich 

 erhebt. Sie hat bis jetzt nur 2 Petrefaktcn geliefert, eine 1,75" lange 

 Hälfte desPygidiums eines Trilobiten mit 9-giiedriger Spindel, und ein durch 

 die gesammte Grauwacke verbreitetes Fukoiden-artiges Petrefakt, das der 

 Vf. Phycodes (cpvKcööijs, Tang-artig) nennt und S. 205, Tf. 9, Fg. 1 — 9 

 beschreibt und abbildet, ohne jedoch zu einer definitiven Bestimmung sei- 

 ner Natur zu gelangen. 



T. M'CoY : die angeblichen Fisch- PiCste auf Taf. 4 von 

 Murchison's Silurian System (Geol. QuartJ. 1853, IX, 12—15). Schon 

 vor zwei Jahren hat der Vf. gezeigt, dass Fg. 10 der genannten Tafel 

 (Onchus Murchisoni) lieiae Fisch-Stacheln , sondern Theile der schlan- 

 ken zweischenkeligen Scheeren des P t e r y go tus (Lepto ch eles) 1 epto- 

 dactylus M', (Cambridge Palaeosioic Fuss. pl. 1, fg. 7) darstelle, worauf 

 nun MüRCHisoiv dem Vf. die andern auf jener Tafel abgebildeten „Fisch-" 

 Theile zur Untersuchung gestellt hat, welche dort als Thelodus par- 

 videns, Onchus tenuistriatus und Ichthyodorulithes ange- 

 geben waren. M'. durchgeht nun die Figuren dieser Tafel einzeln. 



Fg. 1 — 3 „Sphagodus Ag." hat er noch nicht in natura gesehen. 



Fg. 4 — 5. Deck-Theile von „Pterygotus p r obl ematicus". In- 

 dessen hat Agassiz schon in seiner Arbeit über die Fische das Old-red- 

 Sandstone diese Sippe unter die Kruster versetzt und M'. in seinem Werke 

 über die Cambridger Fossilien es von den IVlacruren zu den Pöcilopoden 

 neben Li mu 1 us verlegt , welche Ansicht Salter (in Quart. Journ. VIII, 

 387) bestätigt hat. 



Fg. 6 „S ph a go d US pris tod on t u s" gehört wohl ebenfalls zu dieser 

 Sippe und scheint den käuenden Säge-artigen Rand des Grundtheiles eines 

 der Kiefer Füsse darzustellen, welche den Mund bei Pterygotus (so 

 wie bei Limulus) umgeben; 



Fg. 9—11. Pterygotus lässt sich in zwei Untersippen trennen: Pte- 

 rygotus im engeren Sinne mit dicken kräftig gezähnelten Scheeren der 

 Kiefer-Füsse, und Leptocheles M'. mit schlanken unbewehrten Schee- 

 ren. Zu dieser letzten gehören nun die zuletzt erwähnten Figuren, und 

 zwar zu der Art, welche M'. in Brit. Pal. Foss. pi. 6, fg. 7 von Leint- 

 tcardine unter dem Namen L. leptodactylus abgebildet, wo beide 

 Schenkel der Scheere noch in natürlicher Weise beisammen liegen. Be- 

 stätigt sich nun diese Ansicht, so muss die Art freilich Leptocheles 

 Murchisoni Ag. sp. heissen. Dass die erwähnten Zeichnungen keinen 

 Fisch-Stachel vorstellen, ergibt sich schon daraus, dass diese Theile an 

 ihrem Grunde nicht plötzlich verdünnt sind, .sondern, wie an der ganz 

 damit zusammenstimmenden 



