7G0 



hoch ; das Stück Wirbel-Säule nimmt SOOm«» Länge ein. , Zur verständ- 

 lichen Beschreibung der Kopf-Knochen bedarf es der Abbildung. 



E. SüEss: über Terebratula diphya (Sifzungs-Ber. der Nalurw. 

 Klasse d. K. Akad, d. Wissensch. 18S2, VIII, 553 ff., 16 SS. 1 Tf.). Der 

 Vf. beschreibt ausführlich alle Alters- und Formen- Abänderungen von aus- 

 sen und innen, verbindet auch Ter. triquetra Pakks. , T. deltoidea 

 Lmk. und T. triangu I u s Lmk. damit und kann die T. diphyoidcs d'O. 

 davon zu unterscheiden nicht wagen. Der Fundort der ersten ist als Ox- 

 ford angeschen worden, der jedoch nach seiner Lagerung und dem Über- 

 gehen einzelner Fossil- Arten aus dem unmittelbar darunter liegenden Lias 

 in denselben sein Äquivalent im Württembergischen braunen Jura (Macro- 

 cephalus-Schichten) finden soll: — auch ob die angeblichen Diphyen-Schich- 

 ten wirklich zu Neocomien {gehören, scheint der Vf. wenigstens für die 

 Süd-Alpen in Zweifei ziehen zu wollen. 



Fr. M'Coy: neue Versteinerungen aus der Steinkohlen- 

 Formation (Ann. mag. nat. hist. 1833, XII, 189 — 197). Der Vf. be- 

 schreibt aus England, leider immer ohne Abbildung: 

 S. S, 



188 Pimna spatula. 193 Macrochiius brevispiratus. 



189 Cardiomorpha orbicularis. 194 StraparoIIus costellatus, 



189 Lithodomus Jenkinsoni. 194 Nautilus? costato-coronatus. 



190 Edmondia rudis. 195 „ tuberosus. 



191 Murchisonia dispar. 196 Orthoceras ) _,, . . 

 T,i , . , . • ,^ , . ) Flemingi. 



191 Pieurotomaria decipiens. (Cycloceras) ) 



192 ,, erosa. 197 Orthoceras 

 ^n, TiT u-1 I- c • /T. i ■ X 5 cornu-vaccinum. 



193 Macrochiius limnaeiformis. (Polerioceras) 



Ar. Braun : über fossile Goniopteris-Arten (Zeitschr. d. 

 Deutsch. Geolog. Gesellsch. 1852, IV, 545—564, Tf. 14). Die Brongniart'- 

 sche Klassifikation der Farnen nach der Nerven-Bildung ihrer Wedel ist 

 zwar ein willkommenes Aushülfs-Mittel da, wo man die übrige Organi- 

 sation derselben noch nicht vollkommen genug kennt, um sie in die leben- 

 den Sippen einzutheilen. Selbst da , wo die Fruktifikationen bekannt 

 geworden sind und sich mit denen lebender Sippen übereinstimmend zeigen, 

 wird man mit solcher Einordnung sehr behutsam seyn müssen, indem auch 

 Nervatur, Schleyerchen (die im Fossil-Zustande wohl nie kennbar bleiben), 

 Gliederung und Gefäss-Bündel der Blatt-Stiele, Beschaff'enheit des Stammes 

 u. s. w. bei Charakteristik der Sippen nicht übersehen werden dürfen. 

 Insbesondere ist Diess mit Arten ältrer Formationen der Fall, deren Pflan- 

 zen- wie Thier-Sippen überhaupt, soferne ihre charakteristischen Theile 

 vollständig bekannt sind , ja ohnediess grösstentheils von den noch leben- 



