767 



in die Alluvlal-Zeit fn Torfmooren und mit Mensclien-Resten zusammen 

 vorkommend, von welcher Zeit ab dann diese .Art von der Erd-Oberfläche 

 verschwunden zu seyn seheint, wenn sie nicht in einigen unserer jetzigen 

 Rinder-Varietäten noch fortlebt. 



R. Owen (Brit. Foss. Mammal.) hat die Reste dieser Art — vom 

 eigentlichen Subgenus Bos — beschrieben und charakterisirt ; Nilsson, 

 der sie mit B. fron tos us zusaiiimeu in Skandinavien wiedergefunden 

 (,Ann. JMagaz. nathist. b, II) f hat die Beschreibung vervollständigt, und 

 der Vf., welcher 4 Schädel vor sich liegen hat und deren Abbildungen 

 mitthcilt, ergänzt sie nun in noch mehren wesentlichen Stücken durch 

 Einzelnheiten , in die wir ihm nicht folgen können. 



Er geht dann in die Ansicht Nilsson's, der unser zahmes Rind von 

 den 3 Stamm- Arten (Bos primigenius,B. frontosus und B. longi- 

 frons) des Subgenus Bos mit flachem Vorderkopf ableiten möchte, in 

 sofern ein, dass er den Bos longifrons als Stamm-Form anzunehmen 

 geneigt ist, dann (gegen Owen l, c. p. 500) aus Caesar nachweiset, dass 

 schon vor Ankunft der Römer das gezähmte Rind sehr verbreitet in Eng- 

 land war, dass nach einheimischen Schriftstellern schon im 10. Jahrhun- 

 dert das sogenannte „Wild white Cattle" , das weisse Rind mit rothen 

 Ohren, welches jetzt noch in einigen Englischen Parks fortgepflanzt wird, 

 eine sehr geschätzte Rasse war, und Diess somit wohl ein Abkömmling 

 des Bos longifrons oder eine Zwischenform zwischen diesem und un- 

 sern jetzigen Rassen seyn könne. Indessen gibt er uns keine nähere 

 Nachweisung ob und welche wesentliche Unterschiede zwischen den 

 Schädel-Formen dieses sogenannten „wilden Rindes" der Englischen Parks 

 und den gewöhnlichen Formen, und welche Ähnlichkeit insbesondere zwischen 

 ersten und dem B. longifrons existiren. Was das „wilde Rind" be- 

 triflft, so verweiset er uns auf Hiindmarsh's Beschreibung desselben in den 

 Annais of Natural Histonj {1839, b, II). 



M. DE Serres : Versteinerung von KonchyUen in den jetzi- 

 gen Meeren, II. Note (Ann. sc. nat. 1S32, c, XVII, 54—56). Um 

 die Zeit zu bestimmen, welche zur Entstehung von Versteinerungen 

 nöthig ist, fiihrt der Vf. folgende Beobachtungen an. Das Mittelmeer hat 

 Römische Urnen [aus welcher Zeit?] ausgeworfen, welche ganz mit dicken 

 und sehr harten Überrindungen bedeckt waren, die einige ganz versteinerte 

 Konchylien einschlössen. Ebenso war ein im Grau d^Aiguesmorte gefun- 

 dener Anker, anscheinend aus der Zeit der Einschiffung des Heiligen Lud- 

 wigs nach dem heiligen Grabe, beschaffen. In gleicher Weise besitzt der 

 Vf. ein Messer , überall mit dicker und sehr harter Krusfe z. Th. aus 

 ganz versteinerten Konchylien bedeckt, welches nach Vergleichung eines 

 erfahrenen Messerschmieds vor höchstens 60—80 Jahren gefertigt seyn 

 kann ; die metallenen Plältchen und Ringe am GriflFe waren ganz zerfres- 

 sen und zerstört. Endlich hat die Verwaltung der Eisenbahn von Celle 



