806 



Waldes, von den südlichen wohl der p^rösste. Eine ausfühiliche Arbeit 

 hierüber sollen Sie demnächst von mir empfangen, 



Julius Schill. 



Mittheilaiigen an Professor Bronn gerichtet. 



Wien, 3. Okt. 1853. 

 Je mehr ich in Bearbeitung der „fossilen Mollusken des Tertiär-Beckens 

 von Wien" vorwärts schreite und die sorgfältigsten Vergleichungen mit 

 Original-Exemplaren anstelle, desto schärfer tritt die Verschiedenheit der 

 Fauna der Eocän- und Meiocän-Epoche hervor, und desto mehr schwinden 

 die Grenzen, welche die Meiocän-Epoche von der pleiocänen zu trennen 

 scheinen. Das häufige Vorkommen der Wiener Mollusken sowohl in 

 den typisch-meiocänen als in den typisch-pleiocänen Ablagerungen veran- 

 lasste mich , um das ewige Einerlei bei Angabc des Vorkommens zu ver- 

 meiden, beide Ablagerungen vorläufig unter den Namen Neogen (vsos 

 neu und y^yvo/iiai entstehen) im trennenden Gegensatze zn den eocänen 

 zusammenzufassen. — Erst kürzlich im heurigen Sommer erhielt ich wie- 

 der eine neue Bestätigung der in der That me.ik würdigen Verschiedenheit 

 der eocänen und neogenen Fauna. Ich war nämlich längst darüber er- 

 staunt, dass PiJscH aus den n enge nen Ablagerungen von Polen und Vol- 

 hynien typische Eocän-Formcn abbildet. Um mich von dem Sach-Verhalte 

 zu überzeugen, reiste ich heuer nach Warschau, um Pusch's Samm- 

 lung zu studiren, welche daselbst in den Gebäuden der ehemaligen. Uni- 

 versität neben der Mineralien-Sammlung in einem eigenen grossen Saale 

 uoch in ihrer ganzen Integrität aufgestellt ist. Auf Empfehlungen des 

 kaiserlich Russischen Gesandten am Österreichischen Hofe, des Hrn. Baron's 

 V. Meyendorff, ward mir die Sammlung mit der grössten Liberalität ge- 

 öffnet, und ich war nun in der erfreulichen Lage, die Ori gi n a 1-E xem- 

 plare untersuchen zu können, welche Erlaubniss ich auch gründlich be- 

 nützte. Zu meiner grossen Freude stellte es sich heraus, dass die von 

 PüscH abgebildeten Eocän-Foimen ächte Pari.ver Stücke sind; denn bei 

 sämmtlichen Exemplaren konnte ich aus den Höhlungen den bekannten cha- 

 rakteristischen Sand mit zahllosen Konchylien-Fragmenten von Grignon 

 herauspräpariren. Übrigens sind mir die Pariser Exemplare sowohl aus 

 der kaiserlichen Sammlung als auch von einer im Jahre 1848 mit meinem 

 Freunde Hauer in das Pariser Becken unternommenen Rei.<;e so bekannt, 

 dass ich nicht fürchten darf, mich getäuscht zu haben, um so mehr, da 

 diese Stücke ein von den übrigen Versteinerungen auffallend verschiedenes 

 glänzendes Ansehen haben und augenblicklich auch von Laien als nicht 

 hieher gehörig bezeichnet werden würden. Es liegt die Vermuthung nahe, 

 dass PuscH , der selbst nicht in Podolien und Volhyninn war, von dort 

 her die Stücke wahr.scheinlich durch Verwechselung eingeschickt erhalten 

 hat und sie bona fide abbildete. Diese Erscheinung ist mir in meiner 



