TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 31 



1" La figure 12 de la planche XIV du mémoire de Fitton (J. Sow.), Trans. Geol. Soc, 

 1836, tome IV, sous le nom de convexa. Nous y joignons même, sans hésiter, la figure 



11 (elegans). 



2» Les figures 11 et 12 de la planche XII de Davidson, Brit. cret. Brach. (Pal. Soc.), 

 sous le nom de Rh. Gibbsiana. 



11 faut toutefois remarquer que la figure 12 a un angle apicial un peu plus aigu que 

 celui de nos échantillons, lesquels s'accordent mieux, sous ce point de vue, avec la 

 fig. 12 c. Il faut remarquer aussi que, si l'on se fiait complètement à cette fig. 12, le 

 nombre des côtes ne dépasserait pas 30; mais le texte corrige cette figure en annonçant 

 40 à 50 côtes, chiffre qui correspond bien aux nôtres. Toutes ces figures, du reste, 12, 



12 c et 11 s'accordent parfaitement pour les caractères essentiels, la forme et la direc- 

 tion de l'area, et le crochet court, large et à bords droits ou convexes. 



3° Les figures 8, 9, 10 et 11 de la planche 491 de la Paléontologie française, rap- 

 portées par d'Orbigny à la Rh. lata. Nous avons montré que l'auteur a probablement 

 confondu deux espèces, dont l'une est la vraie Rh. lata, représentée par les figures 14, 

 15, etc., et dont l'autre est la Rh. Gibbsiana. 



A" Nous pouvons ajouter à cette liste les figures 5 et 6 de la planche 20, de Pictet et 

 Renevier. Paléont. suisse, Terr. aptien de la Perte-du-Rhône. 



En conséquence, nous considérons comme identiques les Rh. Gibbsiana, Sow.; elegans, 

 Sow., et convexa, ^ovi., et nous leur associons une partie des échantillons altribués 

 par d'Orbigny à sa Rh. lata. Le nom de Rh. Gibbsiana étant le plus ancien, doit être 

 conservé. 



Variations. La Rh. Gibbsiana, telle que nous la limitons, n'est pas aussi variable que 

 la Rh. mulliformis. On peut cependant constater que la croissance lui fait subir des mo- 

 difications assez analogues. Dans le jeune âge, le sommet est moins obtus, le foramen plus 

 grand, et la dépression médiane des valves moins marquée que dans les adultes. C'est 

 dans cet état qu'elle paraît avoir été figurée par Sowerby. 



Les variations que l'on peut observer, en examinant une série d'exemplaires à l'état 

 adulte, sont surtout relatives au nombre des côtes. Le nombre le plus fréquent est de 40 

 à 45. C'est le cas de l'échantillon figuré pi. 198, fig. 1. La fig. 2 en représente un autre 

 avec 50 côtes, et le maximum est atteint à 70 côtes (fig. 3 et 4). Dix à douze côtes oc- 

 cupent le fond du sinus frontal. 



L'angle apicial varie moins dans nos échantillons que dans ceux d'Angleterre ; les 

 extrêmes sont compris entre 100 et 115 (moyenne 112). Un de ceux qui ont été figu- 

 rés par M. Davidson descend jusqu'à 90». 



Nous n'avons vu osciller la largeur qu'entre 1,25 et 1,30. L'épaisseur est moins fixe. 

 La fig. 3 (pi. 198) montre un échantillon dans lequel elle ne dépasse pas sensiblement 

 0,65, et la fig. 5 (même planche) en représente un autre où elle atteint presque 0,80. 

 Dans aucun cas, nous n'avons vu l'épaisseur de l'espèce atteindre celle des formes figu- 



