36 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Echantillons de nos environs. 



Longueur 20mill. 



Par rapport à la longueur, largeur moyenne 1,15 



» épaisseur moyenne 0,84 



Angle apicial, variant de 100° à 108° 



Description. Coquille ovale, plus large que longue, médiocrement renllée, arrondie 

 sur la région frontale. Grande valve un peu moins bombée que l'autre, marquée dans 

 son milieu d'une dépression correspondant à une saillie de la petite valve. Cette dépres- 

 sion est large à la base, et s'atténue vers le bord frontal, de manière à paraître sublrian- 

 gulaire dans son ensemble. Crocbet court, peu recourbé. Foramen peu ouvert. Delli- 

 dium court, composé de deux pièces. L'area est peu marquée et limitée de chaque 

 côté par un angle obtus; la partie qui borde la petite valve empiète peu sur cette der- 

 nière, et sou bord n'est que faiblement arqué. La commissure latérale des valves est 

 fortement oblique en arrière; le sinus frontal est profond, et n'est pas coupé carrément. 

 Celte coquille est ornée en moyenne, dans les échantillons de Cambridge, de 28 à 30 

 côtes. Nous avons compté comme extrêmes 16 et 35. Dans les individus de nos envi- 

 rons, le chiffre moyen est de 20 et les extrêmes de 16 à 24. Ces côtes sont assez grosses et 

 arrondies dans le test ; elles paraissent plus aiguës dans les moules intérieurs ; en sorte 

 que celles des moules, surtout celles du milieu, ont l'apparence de carènes presque 

 tranchantes. Trois à sept côtes occupent le sinus frontal; elles sont séparées des autres 

 par un intervalle un peu plus grand. L'area paraît lisse, avec quelques stries d'accrois- 

 sement; nous ne voudrions cependant pas affirmer que, dans les échantillons oîila sur- 

 face du test est très-bien conservée, elle ne fût pas en réalité ornée de quelques stries 

 ou petites côtes rayonnantes. 



Variations. La Rh. sulcata^ comme toutes ses congénères, est sujette à d'assez grandes 

 variations ; mais ces variations même montrent la valeur de l'espèce, en ne se confon- 

 dant point avec celles des autres. 



L'on peut constater, en premier lieu, des différences dans le nombre des côtes. Une 

 série très-considérable d'exemplaires provenant de Cambridge, nous a montré chez eux 

 une moyenne d'environ 30 côtes. Mais quelques individus en ont sensiblement moins. 

 Nous figurons un échantillon très-caractéristique et très-certain qui n'en a que 16. 

 Nos échantillons varient, comme nous l'avons dit, entre 16 et 24. 



L'épaisseur présente aussi de grandes différences. Elles ne sont pas très-importantes 

 dans les exemplaires de nos gisements du Jura, dans lesquels l'épaisseur ne varie qu'en- 

 tre 0,45 et 0,60, chiffres qui se retrouvent à peu près exactement dans les individus de 

 Cambridge. Mais nous en avons une série du gault supérieur de Cosne (Nièvre), où les 

 caractères généraux, et notamment la forme du sinus, sont identiques aux autres et 

 dont l'épaisseur atteint jusqu'au chiffre de 0,85 et 0,90 (PL 199, fig. 5). Les côtes sont 



