TEUUAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 19 



l'examen d'un grand nombre d'échantillons montre, entre les formes extrêmes, des pas- 

 sages trop évidents pour que l'on ne soit pas forcé de les réunir. 



1» Variété presque régulière. Nous figurons, dans la fig. 3 delà pi. 196, un échan- 

 tillon de l'étage urgonien inférieur du Mauremont, qui présente d'une manière très- 

 marquée les caractères normaux du crochet (avec un foranien un peu plus ouvert que 

 dans les adultes). Il a environ 30 côtes régulières et aiguës. 



Dans la fig. 4 (même planche), un échantillon d'Essert montre la même régularité, 

 quoiqu'il ait atteint une largeur de 35 millimètres. 



2» Variété irrégulière. La fig. 6 (même planche), dessinée d'après un échantillon de 

 l'étage urgonien inférieur de Longueville, a les caractères du crochet identiques à celui 

 de fig. 3. La forme est encore presque régulière (car l'échantillon est jeune) ; mais l'on 

 commence à voir sur les côtes l'indication d'une irrégularité future. Les lignes d'accrois- 

 sement sont inégales et forment par places une série de petites écailles relevées. 



La fig. 9 (même planche) représente l'adulte de ce type, qui est fortement modifié. 

 Sur l'une et l'autre valve on voit un arrêt de développement faisant un saut dans la 

 croissance. La partie la plus voisine du crochet représente la jeune coquille. Les côtes 

 atteignent presque le chiffre de 60. 



Les fig. 10, 11 et 12 représentent divers degrés d'irrégularité que nous observons sur 

 de gros moules intérieurs provenant du Mauremont et de la Russifie. Les côtes elles- 

 mêmes deviennent inégales, et leurs traces s'effacent sur certaines régions. 



3" Variétés intermédiaires ou de transition. Si nous n'avions que les échantillons dont 

 nous avons parlé, on pourrait, comme nous l'avons dit, admettre deux espèces; mais il 

 en existe beaucoup qui sont aussi voisins de l'une des séries que de l'autre. Nous cite- 

 rons en particulier : 



L'original de la fig. 7 (même planche), provenant de Sainte-Croix, avec 45 côtes et 

 une forme presque régulière. 



L'original de la fig. 5 (même planche), de l'urgonien d'Annecy, ayant des côtes tout 

 à fait semblables à celles de la variété régulière, mais présentant un arrêt de dévelop- 

 pement comme dans l'exemplaire de la fig. 9. 



Enfin, l'original de la fig. 8 (même planche), de l'urgonien d'Essert, qui est évidem- 

 ment identique aux autres échantillons du même gisement, mais dont la commissure 

 frontale est complètement irréguhère. 



Rapports et différences. Cette espèce nous paraît clairement caractérisée, soit par la 

 forme du méplat et celle du bourrelet qui le borde, soit par son irrégularité à l'étal 

 adulte. 



Lorsqu'elle est jeune, eUe a de très-grands rapports avec la Rh. lata; mais ceUe-ci a 

 son area bordée par une carène plus marquée, et son ensemble est ordinairement plus 

 déprimé. 



Nous avons eu plus de doutes en la comparant avec la Rh. Renauxiana, d'Orb., et il 



