117 



vi. Die Gattung Mesodon wird hei Cirin durch 2 Arten vertreten, von 

 denen die eine nicht definirt, die andere als M. gibbosus Ag. bezeichnet wird. 



2. Sphaerodontes. In einem früherhin mitgetheilten Verzeichnisse 

 hatte W. dieser Familie noch den Namen der Lepidoidei Ag. belassen, nach- 

 dem er ihr freilich die meisten Mitglieder entzogen hatte. Jetzt rechnet er 

 zu ihr nur noch Lepidotus und eine neu-entdeckte Gattung Plesiodus: ausser- 

 dem könnte noch Scrobodus dazu gehören. Als Familien-Merkmal hebt er 

 hervor, dass die Zähne in mehren Keinen stehen; auf den Kiefern sind sie 

 walzig mit stumpfer Zuspitzung, auf dem Gaumen flach halb-kugelig. Letzte 

 sind die sogenannten Sphärodus-Zähne. 



vn. Bei Cirin wurden nur sehr spärliche Überreste gefunden, die 

 Thiolliere theils zu Lepidotus notopterus Ag. , theils zu 2 neuen Arten, von 

 denen er der einen nicht einmal einen Namen gab, rechnet. Die Zusammen- 

 stellung der am besten erhaltenen Exemplare mit L. notopterus scheint hin- 

 reichend begründet. 



3. Sauroidei. Diese Familie unterscheidet sich von der der Sphäro- 

 donten durch ihre gestreckte Gestalt , sowie durch ihre Kegei-förmigen 

 spitzen und in einfacher Reihe auf die Kiefer gestellten Zähne. Sie umfasst 

 sehr viele Gattungen, zum Theil auch solche, die von Agassiz zu den Lepi- 

 doiden gezählt wurden. Man kann sie in 3 Gruppen vertheilen. 



a. Macrosemii. Bei ihnen ist die Rücken-Flosse ungewöhnlich lang, 

 mitunter doppelt, der Kopf Keil-förmig zugespitzt. 



viii. Unter den Fischen mit doppelter Rücken-Flosse hatte Agassiz die 

 beiden Gattungen Propterus und Notagogus unterschieden und zwar in der 

 Weise, dass bei erster die vordem Strahlen in der ersten Rücken-Flosse be- 

 deutend verlängert sind, was dagegen bei der andern Gattung nicht stattfin- 

 det. In Thiolliere's Aufzählung der Fische von Cirin wird die Gattung 

 Propterus ganz vermisst, dagegen gibt er Notagogus mit 2 neuen Arten, N. 

 Imi montis und M. Margaritae, an, «bleibt aber zweifelhaft, ob sie doch nicht 

 etwa nur Propterus mit verstümmelter Rücken-Flosse seyn könnten. Auch 

 Wagnern sind 5 Exemplare von Cirin zugekommen, die er nach der Be- 

 schaffenheit letzter Flosse an Notagogus verweist: allein das grösste und am 

 besten unter ihnen erhaltene gibt zu erkennen, dass der vorderste Strahl der 

 ersten Rücken-Flosse nach kurzer Unterbrechung nochmals oberhalb der Längs- 

 erstreckung der letzten zum Vorschein kommt und an seinem Schindelbe- 

 satz gleich deutlich erkennbar wird. So zeigt denn dieses Exemplar ent- 



M. Sauvanausi 

 Lunge bis zur Schwanz-Gabelung . . 15" 0" 



Rumpf-Höhe bis zur Rücken-Flosse . 7 6 



Breite des äussern untern Schneidezahns 7 



Breite des innern untern Schneidezahns 4 



Wahrend also M. intermedius dem 31. Sauvanausi nur wenig an Lange nachsteht, ist 

 er dagegen im Rumpf-Theile weit schmächtiger und der innere untere Schneidezahn unver- 

 hältnisumässig schmäler als bei letztem. Dagegen übertrifft M. intermedius den fast gleich 

 laugen M. Itieri höchst erheblich durch die Höhe des Rumpfes so wie durch die des Kopfes, 

 welch' letzter bei jenem eben so auffallend gross, als er bei diesem klein ist. 



. intermed. . 



M. Itieri 



14" 0"' 



13" 9"' 



5 9 



4 



|»/a 





8% . 





