119 



er 3 Arten sieht, die er sich aber nicht mit Sicherheit an die von Agassiz aufge- 

 stellten zu verweisen getraut. Er lässt daher zwei ganz unbenannt, und nur 

 die dritte zählt er fragweise zu Ph. micronyx Ag. Auch nach München ist ein 

 Exemplar von Cirin zugekommen, das vollkommen identisch ist mit Ph. ovatus. 

 einer von W. neu aufgestellten Art von Solenho/'rn und Eich.städt. Höchst 

 wahrscheinlich hat auch Thiolliere in seinem Ph. micronyx diese Species 

 vor Augen gehabt: denn der Ph. o\atus steht derselben am nächsten, unter- 

 scheidet sich aber von ihr durch ansehnlichere Grösse und insbesondere 

 durch seine auffallend bauchige Gestalt. Das Münchener Exemplar von 

 Cirin ist ungefähr 6'/o" lang. 



xiv. Pleuropholis ist eine von Egerton neu errichtete Sippe, zu der 

 W. auch den Pholidophorus (Nothosomus) laevissimus Ag. von Eichsladt und 

 ein weil kleineres Exemplar von Kelheim rechnet. Dieselbe Sippe hat 

 auch Thiolliere bei Cirin entdeckt und unterscheidet 2 Arten, denen er nicht 

 einmal Namen beilegt. 



xv. Von Eugnathus kennt derselbe nur eine Art, die er als E. prae- 

 longus bezeichnete. Nach Vergleichung mit W.'s Exemplaren des E. 

 microlepidotus Ag. von Sotenhofen und Eich.städt findet der Vf. jedoch, dass 

 E. praelongus ganz mit diesem E. microlepidotus übereinstimmt. 



Aspidor hy n c hi. xvi. Während bei uns Exemplare von Aspido- 

 rhynchus gerade nicht zu den ungewöhnlichen Vorkommnissen gehören, sind 

 sie bei drin so selten, dass Thiolliere daselbst nur 3 Fragmente zusammen 

 brachte , von denen es ihm ungewiss blieb , ob er sie dem A. acutirostris 

 zurechnen dürfe. 



xvn. Von Belonostomus führt er 2 Arten an, B. tenuirostris und B. 

 Münsteri : indess müssen seine Exemplare in sehr schlechtem Zustande ge- 

 wesen seyn. indem er die Schuppen derselben mit denen von Leptolepis in 

 Übereinstimmung findet, was grund-irrig ist, da Belonostomus dieselbe Be- 

 schuppung wie Aspidorhynchus hat. In München hat man von jener Gattung 

 4 gute Exemplare, darunter 2 als Doppelplatten , von Cirin erhalten, die 

 sämmtlich mit dem B. Kochi Munst. übereinstimmen, daher also auch dem 

 B. Münsteri nahe verwandt sind. 



4. Coelacanthi. xvm. Die Hohlstachler weichen durch höchst 

 auffallende Eigentümlichkeiten von allen andern Ganoiden so entschieden 

 ab, dass es höchst interessant ist, dass Tiiioli.ikre von der einzigen Gattung, 

 durch welche diese Familie im lithographischen Schiefer vertreten ist, näm- 

 lich von Undina, Überreste bei Cirin aufgefunden hat, die er an U. striola- 

 ris Muhst., bisher nur von Kelheim bekannt, verwiesen hat. Auch W: hat 

 von Cirin ein Exemplar erlangt, dem zwar die ganze Schwanz-Flosse und der 

 Vorderkopf fehlt, das im Übrigen aber sehr gut erhalten ist. Seine ganze 

 Länge bis zum Ende der frei vorragenden Wirbelsäule, die nur eine weiche 

 ungegliederte chorda dorsalis darstellte, würde 6" betragen haben: die grösste 

 Rumpf-Breite macht 2" 4 ' 2 '" aus. Sowohl diese geringe Grösse als die ver- 

 hältnissmässig schmächtigere Form bestimmt den Vf. in diesem Exemplare 

 eine besondere Art zu vermulhen, die er Undina minuta nennt. Schon 

 Thiolliere macht auf den seltsamen Umstand aufmerksam, dass bei dieser 



