126 



wand nicht gescheut hat. Er hat alle schriftlichen Hilfs-Quellen auszunutzen 

 gesucht, welche über die äusseren Formen und die innere Textur der Fisch- 

 Wirbel Aufschluss geben können, und das zu dem Ende gesammelte Material 

 in systematischer Ordnung durch Wort und Bild wiedergegeben, so dass 

 dasselbe auch anderen Beobachtern nun als willkommene Grundlage zu ähn- 

 lichen Forschungen dienen kann. Er hat die vergleichend -anatomischen 

 Museen in London u. a. zu umständlicherer Prüfung benützt. Er hat end- 

 lich auch die Fisch-Wirbel anderer Museen und deren Bestimmungen mit in 

 Betracht gezogen. Wir wollen versuchen die Ergebnisse seiner For- 

 schungen zusammenzustellen. 



(Die Wirbel mit konzentrisch kreisförmigen inneren Wänden und 

 Halbwänden sind Gegenstand anderweitiger Untersuchung; hier haben wir 

 es nur zu thun mit:) 



Familie 



.Sippe 



Art 



Jahrgg. 



Tri. 



I. Kn o r p el - W ir b e 1. 



C. Mit durchaus dichter innerer 



Masse. 

 . 1. Squatinae 



. 2. Alopeciae 



3. — 



. 4. Lamnae 



. 5. Squali (juveniles) . . 



II. Knochen-Wirbel. 



A. Mit strahligen Scheidewän- 



den im Innern. 

 . a. Scheidewände dünn. 



. . 1. Salmonidae .... 



. b. Scheidewände dick. 



. . 2. Scomheridae .... 



B. Ganz aus schwammiger 



Knochen-Substanz 



. . 3. Sphyraenidae . . . 



. . . dazu ein Präniaxillar- 



Schnabel .... 



.... ein anderer .... 



Alopias 



Lamm 



Osmeroides 

 Thynnus 



Saurocephalus 



Siwerianus . 



Kurskensis . 



sp. . . . 



)LewesiensisAG. 

 ?affinis KlPR. 



n. sp. . . 



I 652 



653 



654 

 655 



sp. 



striatus AG. 

 lanciformisHARL 



662 

 662 



663 



666 

 666 



1857* 



1857 



1857 

 1860 



655 iS60 



1860 



1.2** 

 3,4 

 1-3 

 5 

 4,5 

 1-4 



5,6 

 7-IOf 



1,2 



3 



4 tt 



B. Gastaldi: über einige fossile Säugthier- Knochen Pie- 

 monts {Atti Soc. ltal. seien*, nat. 1860, II, 213—216, tav. 6). Der Verf. 

 beschreibt 1. vonMastodon Arverne nsis einen linken Unterkiefer (Fg 1), 

 woran der m. — v. Zahn der successiven Backenzahn-Reihe, der eine bereits 



* vgl. Bullet, nat. Mose. 1857 , Nr. 1. Die Sippe ist zwar bisher noch nicht fossil 

 angegeben, wahrscheinlich weil man ihre fossilen Zahne mit andern ähnlichen, wie Otodus 

 und Oxyrrhina verwechselt hat, womit räch dagegen die Wirbel-Textur nicht verträgt. Da- 

 zu gehört wühl auch der „Ptychodus"-Wirbel in DlXoVs Gcology of Sussex {London 1850) 

 pl. 31, fig. 8. 



** Auch in Sächsischem Grünsandsteine vorkommend, 

 f Ganz ähnlich auch im Grünsande von Cambridge. 

 ff Diesem sehr ähnlich ist ein Knochen bei DlXON a. a. O., Tri. 32, Fg. 1. 



