140 



119°30'. Allein wir haben gesehen, dass auch an einem der 

 von mir gemessenen Krystalle (9) dieser Winkel — an dem 

 unvollkommensten Exemplare — zu 117° bis 119° gefunden 

 wurde, während er an dem vollkommeneren Exemplare 116° 

 bis 117° betrug. Ferner gibt Miller in seiner Mineralogie 

 den Winkel ooP eines solchen unvollkommen ausgebildeten 

 Krystalls — als rough approximation — ebenfalls zu 119°30' 

 an: Beweis genug, dass diese Angabe eben nur eine sehr 

 uugefähre seyn kann. Brooke's ooP : P = M : e = 157 0, 27, 

 stimmt mit Nordenskjöld's M : r = 158°54 / nahe überein. 



Was endlich Brooke's oP : Poo = O : a — I63°8' betrifft, so 



könnte man Diess in unserem Sinne als ein oP : %PoO = 161° 

 deuten; so dass also Brooke's sämmtliche Angaben sich 

 nicht mehr von IN 's. entfernen, als sich erwarten lässt. 



6. Von meinen älteren Beobachtungen coincidirt das 

 Haupt- Prisma ooP = Hi° vollkommen mit Nordenskjöld's 

 Messungen, und wenigstens annähernd trifft mein brachydiago- 

 nales Prisma q = 70y 4 ° mit q — 71°56'' zusammen. Dass die 

 Fläche x von einer blossen Verdrückung herrührt, kann kaum 

 einem Zweifel unterliegen. Wollte man ihr eine krystallogra- 

 phische Bedeutung einräumen, so müsste es als ein makro- 

 diagonales Prisma nPoO seyn, in welchem n einen Werth 

 zwischen l / 2 und y 3 erhalten winde. 



9. Dass meine neueren Beobachtungen mit den Nor- 

 DENSKjÖLD'schen harmoniren, ist oben gezeigt worden. 



Mithin ergibt sich als Resultat dieser Vergleichungen, 

 dass, so gut wie alle bisher an Gadolinit-Krystallen ange- 

 stellten Messungen für eine rhombische Form des Gado- 

 Units sprechen, dass als Grund-Gestalt derselben eine Pyra- 

 mide P = 137°48' (annähernder Winkel der Mittel-Kanten), 

 entsprechend einem ooP = ungefähr 116°, angenommen 

 werden muss , und dass als Combinations- Gestalten auf- 

 treten : 



1/2 1 9 °! 



ocPoo, 2 Poo, Poo, y 2 Poo, y 4 Poo 

 00 Poo 



