153 



rits* an. Th. Scheerer** hat. wiewohl in abweichendem 

 Sinne, gezeigt, wie Aspasiolith als ein Cordierit zn betrach- 

 ten sey, welcher an Stelle eines Atoms Magnesia Ü Atome 

 Wasser besitzt. Die lehrreichen Diskussionen, welche in 

 Folge der z. Th. auf dieses Verhältnis« gestützten Idee des 

 polymeren Isomorphismus von diesem vortrefflichen Chemiker 

 mit anderen bedeutenden Gelehrten Deutschlands (Bischof, 

 Blum, Haidinger, Naumann, Rammelsberg) geführt wurden, 

 dürften die pseudomorphe Natur des Aspasioliths wohl ausser 

 Zweifel gestellt haben. Nimmt man diese an, so erscheint 

 Aspasiolith als das erste Um wandlungs- Produkt des Cordie- 

 rits, welchem sich als fernere Umwandlnngs-Stufeu Fahlunit, 

 Esrnarkit, Weissit. Chlorophyllit , Praseolith etc. anreihen. 

 Diese Körper, welche an und für sich als Magnesia- 

 Pinitoide zu betrachten sind, insofern sie eine allgemeine 

 Ähnlichkeit in ihrem chemischen Bestände mit den Kali- 

 Natron -reichen Pinitoiden besitzen, sind eigentlich 

 nur durch den Magnesia-Gehalt und, zum Theil bei diesem, 

 durch einen geringen Kali-Gehalt von der letzten Gruppe 

 unterschieden. Rammelsberg stellt sie auch in unmittelbare 

 Nähe des Pinits (in seiner Mineral-Chemie). Bei Ver- 

 drängung des Magnesia Gehalts durch Kali und Natron gehen 

 die Magnesia-Pinitoide in Alkali-Pinitoide über. 



Denkt man sich, in ähnlicher Weise in Betreff der Hei- 

 delberger Pseudomorphosen, den ursprünglichen Cordierit in 

 Aspasiolith umgewandelt, und diesen unter der Einwirkung 

 Alkali-führender Gewässer insofern weiter zersetzt, dass die 

 Magnesia des Aspasioliths durch Kali und Natron ausge- 

 tauscht wird, so ist die Vorstellung zulässig, dass der Aspa- 

 siolith bei diesem Vorgange sich in 2 Theile Iberit und 3 

 Theile Glimmer gespalten habe. 



* A. a. 0., Bd. II, S. 389 



** Poggend. Annal., Bd. 68, S. 319 u. Bd. 73, S. 155. 



