167 



werden. So ist der horh-verdiente Autor unablässig bemüht, seinem Werke 

 die möglichste Vollendung zu geben. Möge ihm Gesundheit und Kraft 

 ausreichen, um das Ganze zu einem glücklichen Ende zu führen. 



Ganz unerwartet traf ich bei Barrande auch Angelin aus Lund, den ich 

 seit meiner Reise in Schweden nicht mehr gesehen hatte. Die Publikation 

 seiner V alaeontologia Scandinavica, welche nach der Anlage ein Seitenstück 

 zu dem BARRANDE'schcn Werke werden müsstc, schreitet leider aus verschie- 

 denen Gründen nur sehr langsam fort. Ausser den zwei Lieferungen mit 

 Trilobiten ist noch nichts Neues erschienen. Doch theilte mir Angelin die 

 Probe Tafeln eines Ergänzungs-Heftes zu den Trilobiten mit. Auf einer der 

 Tafeln ist eine Abbildung von dem Fuss-grossen prächtigen in dem Museum 

 zu Kopenhagen aufbewahrten LiNNEschen Original-Exemplare des Paradoxi- 

 des Tessini in natürlicher Grösse gegeben. Angelin hat sich, beauftragt von 

 dem landwirtschaftlichen Vereine für Schonen, in den letzten Jahren mit 

 einer geologischen Aufnahme von Schonen beschäftigt. Eine in München 

 in Farben-Druck ausgeführte geologische l^bersichts -Karte von Schotten, 

 von welcher ich ebenfalls Probe-Abdrucke erhielt, ist die vorläufige Frucht 

 dieser Aufnahme und bildet, obgleich nur in sehr kleinem Maassstabe aus- 

 geführt, doch schon eine sehr erwünschte Erweiterung unserer bisherigen 

 geologischen Kenntniss von diesem südlichsten Theil von Schweden. Hoffent- 

 lich kehrt der verdiente Schwedische Autor nach dieser Abschweifung recht 

 bald zu seiner Haupt-Aufgabe, zur Fortführung seiner V alaeontologia Scan- 

 dinavica zurück, für welche er das Umfang-reichste und werthvollste Material 

 in Händen hat. 



Dr. Ferd. Koemer. 



Wien, den 15 Januar t861. 



Die letzte Nummer Ihrer geschätzten Zeitschrift brachte einen Auf- 

 salz von Prof. Zeuscuner „über die Brachiopoden des Stramberger Kalkes", 

 in welchem mir vorgeworfen wird, dass ich „die von Herrn Z. bekannt ge- 

 machten neuen Species von Terebratula vielfach angegriffen, — dass ich die 

 Sache verwirrt, ihm entgegengesetzte Meinungen zugemuthet und dann 

 die bereits von demselben beschriebenen und abgebildeten Species von Neuem 

 benannt" habe. Herr Z. zweifelt hierauf, dass mein Materiale in der That 

 so reich gewesen sey, als ich angebe -, er sagt ich sey in vollem Irrthum, wenn 

 ich meine, Herr Z. habe zwei unserer vortrefflichsten Forscher unbillig be- 

 handelt, und führt eine Reihe geologischer Betrachtungen herbei, um zu zei- 

 gen, dass Herr Peters, gegen den diese Beobachtungen gerichtet sind, eigent- 

 lich doch Recht hat. Es wird dann meine Schilderung des Eisenbahn-Ein- 

 schnittes von Baiin als unrichtig dargestellt, und folgt endlich eine nähere 

 Besprechung einzelner ZEUscHNER'scher Terebrateln. 



Was soll ich auf alle diese Vorwürfe antworten? Ob ich es sey, der „die 

 Sache verwirrt" hat, darüber zu entscheiden überlasse ich gerne jedem , der 

 sich die Mühe geben will, unsere beiden Abhandlungen zu vergleichen. Ob 

 Herr Z. ein Recht hat, an meinen Angaben über die Reichhaltigkeit meines 



