J87 



weniger -deutlich der Basis, während nach zwei unvollkommenen Richtungen 

 ein Prisma CO P =: 129'/ 4 ° bestimmt wurde. Vom Triplit werden gewöhn- 

 lich drei auf einander rechtwinklige Blätter-Durchgänge angegeben, von 

 denen der eine ziemlich deutlich, der dritte unvollkommen ist. Breithaupt 

 gab jedoch in seinem Ilandbuche (II, S. 298) an, dass der Triplit parallel 

 dem Brachypinakoid, parallel der Basis weniger deutlich, parallel einem 

 Prisma 00 P = 130" undeutlich bis in Spuren spaltbar ist, also ganz wie 

 der Zwieselit. Die von vielen Mineralogen angegebenen Spaltungs-Flächen 

 parallel dem Makropin akoid sind es nach seiner ausdrücklichen Angabe nicht. 

 Auch in Farbe, Glanz, Durchscheinenheit und im Strich stimmen beide Mine- 

 ralien überein. Die Härte des Zwieselits ist — 4,5 — 5,0, die des Triplits — 

 5,0-5,5; das spezifische Gewicht dos Zwieselits — 3,95 — 4,0, des Triplits — 

 3,6 — 3,84, mithin beide Eigenschaften so wenig verschieden, dass sie keine 

 Trennung bedingen. — Beide Mineralien schmelzen vor dem Löthrohr leicht 

 mit Aufwallen zu metallisch glänzenden schwarzen' magnetischen Kugeln, 

 zeigen mit Fluss-Mitteln die Reaktion auf Eisen und Mangan-, beide sind in 

 Salzsäure löslich: beide entwickeln bei Behandlung mit konzenlrirter Schwefel- 

 säure Fluorwasserstoffsäure; beide enthalten Mangan- und Eisen-Oxydul, 

 Phosphorsäure und Fluor, welches letzte bei dem Zwieselit durch die Ana- 

 lyse bestimmt, bei dem Triplit von Gmelin und Berzelius gefunden wurde. 

 Der Zwieselit wurde bekanntlich zuerst von Fuchs analysirt, welcher darin 

 35,60 Phosphorsäure, 35,44 Eisenoxydul, 20,34 Manganoxydul, 3,18 Fluor, 

 4,76 Eisen, 0,68 Kieselsäure fand, wesshalb die Formel: 



FeF + 3 i 3 3 M:oi p A 



aufgestellt wurde. Eine spätere Analyse von Rammelsberg ergab 30,03 Phos- 

 phorsäure, 41,42 Eisenoxydul, 23,25 Manganoxydul, und 6,00 Fluor, woraus 

 er die Formel: 



3 Fe ° vP 4- FeF 

 3 MdO r 8 " 5 + 



ableitete. Wird bei beiden Analysen das Fluoreisen nicht besonders berech- 

 net, sondern dasselbe als Stellvertreter von einem Theil des Eisenoxyduls in 

 Rechnung gebracht, so gibt die Analyse von Fuchs 3,44 RO auf ein P 2 5 , 

 die von Rammelsberg dagegen 4,26 : 1. Der Triplit wurde von Vauquelin und 

 Berzelius analysirt; nach des letzten Untersuchung enthält er: 31.9 Eisen- 

 oxydul, 32,6 Manganoxydul, 32,8 Phosphorsäure, 3,2 phosphorsaure Kalkerde, 

 wonach Berzelius die Formel 4RO . P. 2 5 aufstellte. Es sind somit der Zwieselit 

 und Triplit nicht allein in den Gestalts- und physikalischen Eigenschaften 

 sowie in dem chemischen Verhalten und der Qualität der Bestandteile über- 

 einstimmend, sondern auch in der Quantität, da beiden die Formel 4R0. 

 P 2 5 zukommt. RO ist in beiden wesentlich Eisen- und Mangan-Oxydul; 

 nur enthält der Zwieselit weniger des letzten, ein Theil von RO wird durch 

 RF vertreten, und wie es scheint ist im Zwieselit der Fluor-Gehalt grösser, 

 was jedoch kein Grund zur Trennung ist. 



