218 



Letten-Kohle der Umgegend von Bayreuth, die dem Horizonte des Bonebeds 

 angehört. Nach einer brieflichen Mittheilung von Dr. C. J. Andrae (Verhandl. 

 des Siebenb. Vereins für Naturw. zu Hermannstadt III, 1852, p. 12) hat 

 letzter die Pflanzen-Vorkommnisse von Uolbak für Keuper erklärt, seitdem 

 aber auf eine ausgezeichnete Weise nachgewiesen ( Beitr. zur Kenntniss der 

 fossilen Flora Siebenb. und des ßanates, Abh. d. k. k. geologischen Reichs- 

 Anstall II. Bd., III. Abth., Nr. 4), „dass Steierdorf mit diesem, somit auch 

 Holbäk der Lias-Formation angehöre." 



Fr. v. Hauer wird nicht erwangeln Näheres über das geologische Vor- 

 kommen der Ablagerungen von Holbak und Neustadt milzutheilen. 



Damit verbindet der Vf. folgende von A. de ZSgno erhaltene Notiz über 

 T hin n feld ia. 



„Paehypteris Thinnfeldi Andrab, Thinnfeldia rhomboidalis Ett. Wenn 

 man den Gesammteindruck , den diese Pflanze bietet, in Betrachtung zieht, so 

 bleibt kein Zweifel darüber, dass ihr Habitus mit Paehypteris von Brongniart 

 die grösste Ähnlichkeit darbietet, welcher dieses Genus mit folgenden Worten 

 charakterisirt : „P. Folia pinnala vel bipinnata, pinnulis integris coriaeeis 

 enerviis vel uninerviis , busi const rictis nee rächt adnatis." Aus dieser 

 Phrase geht deutlich hervor, dass die Pinnulae entweder keine erkennbare 

 Nervatur zeigen, oder dass dieselbe, wenn sie sichtbar ist, aus einem einzigen 

 Mittelnerv besteht. Mit dieser Fassung der generischen und spezifischen Charaktere 

 der BRONGNiART'schen Arten, Paehypteris lanceolata und P. ovata, stehen im Wider- 

 spruche die Synonyme, die er denselben beifügt, indem er zu P. lanceolata 

 Phill. illustr. of geol. of Yorkshire p. 153, pl. X, fig. 6, — und zu P. 

 ovata die Neuropteris laevigata in Phill. I. c. p. 154, pl. X, fig. 9 setzt. Denn 

 beide PHiLLips'sche Arten zeigen eine Nervatur, die analog ist jener von 

 Odontopteris. Nachdem ich im Oolith des Yenetiani sehen eine Pflanze ent- 

 deckt hatte, die das Ansehen einer Paehypteris besitzt, deren Nervatur aber 

 der Spheuopteris lanceolata entspricht, wandte ich mich an Prof. Phillips, 

 um nähere Erklärungen zn erhalten. Er versichert, dass seine zwei Pflanzen 

 genau die in den oben zitirten Abbildungen dargestellte Nervatur besitzen. 

 Brongniart aber behauptet, die Exemplare von Whitby im Museum der 

 philos. Gesellsch. zu York untersucht zu haben, welche dieselben sind, die ihm 

 Phillips 1825 zur Ansicht vorgelegt, und die er I. c. abgebildet hat. 

 Hieraus lässt sieh vermuthen, dass eine flüchtige Untersuchung wohl Brongniart 

 nicht in die Lage gesetzt, die Nervatur der PmLLiPs'schen Pflanzen richtig auf- 

 zufassen. Diess alles spräche zu Gunsten der von Dr. Andrae vorgeschlage- 

 nen Zusammenziehung von Thinnfeldia mit Paehypteris, wenn nicht etwa 

 Brongniart später andere Exemplare mit einem einzigen Mittelnerven zu unter- 

 suchen Gelegenheit gefunden, worüber ich trotz meiner Nachforschungen noch 

 nicht im Klaren bin. Wenn Diess der Fall wäre, so würden zwei verschie- 

 dene Genera dieser Pflanzen zu Scarborough sich vorfinden: das eine mit 

 pinnulae uninerviae, das andere mit gleich starken von der Basis an Fächer- 

 förmig gegen den Rand des Blattes verlauTenden Nerven. Das erste dieser 

 beiden Genera würde die wahren Pachypteris-Arten Brongniart's, das zweite 

 die Pflanzen Phillips* enthalten, Thinnfeldia speciosa Ett., Paehypteris spe- 



