226 



Gerollen beobachtet wird. Ahnliches fanden Nöggerath in der Nagelflue bei 

 Bregens, so wie andere Beobachter im Appenzell und im Högau nord- 

 westlich vom Bodensee. Aber auch ausserhalb der Sehweite beobachtete 

 man dasselbe Vorkommen in der Nagelflue von Marseille, Me%el und St. 

 Gaubert im südlichen Frankreich , sowie in den Konglomeraten des Bunt- 

 sandsteins von Malmedy in der Ei fei; endlich wies es v. Dechfn auch in 

 den Steinkohlen-Konglomeraten von Eschweiler nach. Die in der Nagelflue 

 und bei Malmedy gefundenen Geschiebe sind meist Kalkstein: doch fanden 

 sich bei St. Gallen auch solche bestehend aus Granit, Syenit, Diorit. Gneiss, 

 Glimmerschiefer, Aphanit und Serpentin, bei Eschweiler solche aus Kiesel- 

 schiefer und Quarz vor, und zeigten sämmtlich mehr oder weniger tiefe 

 Eindrücke, die sie von Nachbar-Geschieben erhalten hatten. Das Phänomen 

 der zerbrochenen und wieder verkitteten Geschiebe, deren Bruchflächen meist 

 seitlich verschoben, durch Kalkspath- und Quarz-Substanz oder durch mer- 

 geligen Zäment wieder zusammengewachsen sind, wurden zuerst in der 

 Nagelflue von St. Gallen zusammen mit den eingedrückten Geschieben, 

 später in den Steinkohlen-Konglomeraten von Hainichen in Sachsen, unweit 

 der IJetimühle im Thale der Striegis, in denselben Konglomeraten bei Wal- 

 denbnrg in Schlesien, endlich in den devonischen Konglomeraten des 

 Schottischen Old red sandstone bei Stonehaven in Kincardinshire und bei 

 Arbroath beobachtet. Man kann annehmen, dass beide Erscheinungen ausser- 

 ordentlich häufig sind , aber wegen ihres scheinbar geringen Interesses mei- 

 stens übersehen wurden Bei genauerer Nachforschung dürfte sich kaum 

 ein gröberes Konglomerat finden, welches nicht eines dieser beiden Phäno- 

 mene aufzuweisen hätte. Was nun die Entstehung beider Erscheinungen 

 betrifft, so sind darüber die verschiedensten Hypothesen, namentlich von Er- 

 weichung der Gerolle durch Wärme , Kohlensäure oder kohlensaures Kali, 

 aufgestellt worden; offenbar hat man solche aber auf die Einwirkung einer 

 gewaltigen mechnnischen Kraft zurückzuführen , für die es bisher an einer 

 genügenden Erklärung gefehlt. Dass das Wasser hierbei eine grosse Rolle 

 durch seine Stosskraft ausgeübt habe, ist leicht tu vennuthen; wenn jedoch 

 das Zerbrechen von Geschieben und das Eindringen eines Geschiebes in das 

 andere durch den Stoss des fliessenden Wassers Stattgefunden hätte, so wäre 

 nicht wohl einzusehen, warum die Bruchstücke der Geschiebe, so wie die 

 sich an einander reibenden Gerolle immer bei einander geblieben und nicht 

 durch die Gewalt des Wasser-Stromes getrennt worden sind. Es muss also 

 noch eine andere Kraft gleichzeitig mitgewirkt haben, welche die zer- 

 brochenen Geschiebe-Stücke, so wie die sich reibenden Gerolle an einander 

 gepresst und ihre Trennung unmöglich gemacht hat. Diese Kraft glaubt nun 

 der Verfasser an einer Stelle in Tyrol , wo noch heute Geschiebe mit Ein- 

 drücken produzirt werden , vor etwa zwei Jahren in voller Thätigkeit beob- 

 achtet zu haben. Wenn man nämlich durch das Zillerlhal hinauf in das 

 sich rechts abzweigende Duxerthul wandert und letztes aufwärts verfolgt, 

 so gelangt man zwischen den beiden Örtchen Finkenberg und I.anersbach 

 über eine noch heutzutage fortwährend thätige Schlamm-Mure, einen wahren 

 Sehlamm-Gletscher, welcher sich aus einer steilen Schlucht bis in die Thal- 



