3S0 



gnostiseher Äbtheilungen in der Regel verschiedene Arten errichtete ; andern- 

 theils ist es ein wichtiger indirekter Beweis, dass in der That die Verschieden- 

 heit des Lagers auch die Verschiedenheit der Arten zur Folge hat [nicht immer!]. 



Was soeben bezüglich der Fische gesagt wurde, gilt in gleicher Weise 

 für die Reptilien des Lias. Die Arbeiten hierüber von Conybeark, Cuvier 

 und Jäger fallen bereits in die zwanziger Jahre; Hawkins 1 Bilderwerk erschien 

 1834 und Oweivs Grund-legender Report wurde schon im Jahre 1840 

 publizirt. Seitdem ist von England aus nichts weiter über die Reptilien des 

 Lias erschienen 5 jene Arbeiten alle aber sind noch ohne Rücksichtsnahme 

 auf die Unserscheidung zwischen unterem und oberem Lias. Auch W. hat 

 in seinen „Beiträgen zur Unterscheidung der im Süddeutschen Lias vor- 

 kommenden Arten von Ichthyosaurus" vom Jahre 1851 noch kein Gewicht 

 auf diesen Umstand gelegt, und selbst in der zweiten Auflage von Morris 

 Catalogue of British Fossils von 1854 sind zwar die Fundörter, aber nicht 

 ihre Zugehörigkeit zu unterem oder oberem Lias angegeben, so dass wenig- 

 stens der auswärtige Leser, der mit den Englischen Lokalitäten nicht ge- 

 hörig vertraut ist, über diesen Punkt in vielen Fällen im Ungewissen bleibt. 



Dazu kommt nun noch, dass auch die Sammler in früherer Zeit nicht 

 immer den Unterschied in den Schichten-Abtheilungen gehörig beachteten 

 und daher gar manche Exemplare in den Sammlungen liegen, die hierüber 

 keinen Aufschluss ertheilen können oder, was noch schlimmer, auf einen 

 unrichtigen Fundort hindeuten. Diess hat nun allerdings in Bezug auf die 

 Versteinerungen des Süddeutschen Lias keinen wesentlichen ISachtheil , da 

 alle Fundorte von fossilen Wirbelthieren in demselben ohne Ausnahme dem 

 obern Lias angehören und in dem wenig entwickelten untern Lias erst in 

 neuester Zeit etliche Spuren derselben entdeckt wurden. Etwas Anderes ist 

 es aber in England, wo sowohl der untere als der obere Lias, und öfters 

 in derselben Lokalität, mächtig entwickelt sind und beide reich an Versteine- 

 rungen von Wirbelthieren seyn können. Man weiss nun freilich von dem 

 reichsten aller Fundörter, nämlich dem von Lyme Regis, dass alle dort 

 ausgegrabenen Vertebraten aus dem untern Lias herrühren, indem daselbst 

 in dem oberen noch keine Spuren derselben gefunden wurden. Eben so 

 kann man sich, wenn von Whitby die Rede ist, darauf verlassen, dass der 

 obere Lias gemeint ist; allein in vielen andern Fällen reicht die blosse An- 

 gabe der Lokalität, wenigstens für den Ausländer, nicht aus, um daraus die 

 obere oder untere Lage errathen zu können. In diesem Betreff sind demnach 

 von den Englischen Paläontologen die definitiven Feststellungen der Lage- 

 rungs-Verhältnisse für mehre ihrer Arten noch zu erwarten. 



Nachdem im Vorhergehenden gezeigt wurde, dass es jetzt im Allge- 

 meinen als Regel feststeht, dass die Arten des untern Lias von denen des 

 obern verschieden sind, dass ferner unter der grossen Zahl von Wirbel- 

 thieren, die in dieser Formation abgelagert sind, nur etliche wenige Aus- 

 nahms-Fälle von dem allgemeinen Gesetze angeführt werden, dass aber solche 

 Zusammenstellungen nicht aus einer absichtlich zu diesem» Zwecke angestell- 

 ten kritischen Vergleichung hervorgegangen, daher noch keineswegs end- 

 gültig sind, so können wir jetzt zu unserer Hauptaufgabe zurückkehren, 



