381 



nämlich zur Prüfung der Angaben, wornach auch bei der Gattung Ichthyo- 

 saurus Arten vorkommen sollen, die zugleich im untern wie im obern Lias 

 auftreten würden. Freilich kann W. keine definitive Lösung dieser strittigen 

 Frage versprechen, da er weder die Englischen Original-Exemplare ver- 

 gleichen, noch die Richtigkeit der Angaben von sämmtlichun Fundörtcrn 

 prüfen kann; indess einige Beiträge zur künftigen schliesslichen Bescheidung 

 vermag er doch darzubieten. 



Die Arten von Ichthyosaurus, um welche es sich hier handelt, sind 

 I. communis, I. intermedius, I. platyodon und I. tenuirostris , also die 

 4 Arten, welche Conybeare zuerst aus dem untern Lias von Lyme Regis 

 bekannt machte, und die seitdem auf mehr oder minder vollständige Skelette 

 sicher begründet sind. Was den I. communis anbelangt, so soll derselbe 

 nach Owen unzweifelhaft bei Boll gefunden worden seyn ; wie schon vor- 

 hin erwähnt, hat sich W. jedoch von diesem Vorkommen nicht überzeugen 

 können. Vom I. intermedius, den Jäger in einem bei Boll aufgefundenen 

 Schädel erkennen wollte, hat schon Owen gezeigt, dass derselbe nicht ge- 

 nannter Art, sondern dem I. acutirostris zuzuweisen sey. Dagegen zählt 

 Owen unter den Fundörtern des I. intermedius, die, soweit sie W. bekannt 

 sind, dem untern Lias angehören., auch Whitby, also den obern Lias auf. 

 Ausser Stand, die Richtigkeit der Bestimmung dieser Exemplare oder ihres 

 Fundortes nach eignen Untersuchungen widerlegen zu können, scheint man 

 doch nach der allgemeinen Erfahrungs -Regel, dass die Arten des untern 

 Lias nicht im obern wiederkehren, hinreichend berechtigt, diese Angabe 

 so lange zu beanstanden, als sie nicht durch erneuerte Prüfung der frag- 

 lichen Exemplare und ihres angeblichen Fundortes ausser allen Zweifel ge- 

 setzt ist. 



Vom I. platyodon sagt Owen, dass seine Hauptfundstätte Lyme Regis 

 ist, dass er aber auch bei Whitby und nach einigen Wirbeln ebenfalls bei 

 Ohmden vorkomme. Hierauf ist zu bemerken, dass zu jener Zeit, wo der 

 berühmte Englische Paläontolog diese Angaben machte, der I. trigonodon 

 des obern Lias noch nicht von dem ihm höchst nahe verwandten I. platyodon 

 des untern Lias abgesondert war. Die Wirbel von Ohmden gehören aber 

 dem ersten an , und derselbe Fall wird sicherlich für die von Whitby an- 

 gegebenen Überreste eintreten. 



So kommen wir denn jetzt zu dem schon mehrmals angeführten I. tenui- 

 rostris , den Owen nicht bloss aus Englischen Fundstätten des untern Lias, 

 sondern auch aus denen des obern Lias von Boll anführt, und zwar mit dem 

 Beisatze, dass ein in Stuttgart aufbewahrtes Skelett dieser Art vollständiger 

 sey als irgend eines der Englischen Exemplare. Überhaupt ist diese Art 

 seltner in England als die andere CoNYBEARE'schen Spezies des untern Lias; 

 denn auch Hawkins führt nur 3 Exemplare an, wovon das eine ein Schädel 

 mittler Grösse, die beiden andern sehr fragmentarische Stücke des Rumpfes 

 mit etlichen Extremitäten-Knochen sind. Dagegen haben in den letzten 

 zwanzig Jahren die Sammlungen von Tübingen, Stuttgart, München und 

 Ban<3 zahlreiche und sehr vollständige Exemplare aus dem Süddeutschen 

 obern Lias erhalten, die bisher nach Owen's Vorgang ebenfalls mit 



