622 



den reitenden Kammern über den Schenkeln stärker rückwärts gekrümmt, 

 dass die Linsen-förmige Schaale anfangs wölbiger ist, ihre Kammern aber vom 

 vierten Umgang an sich vom Nabel zurückziehen, indem sich die Umgänge 

 der Schaale mit den Schenkel-Theilen dicht auf den vorhergehenden Umgang 

 anlegen und die Kammern zu reiten aufhören. Die Grösse erreicht 0"30 auf 

 0"25. Übrigens ist der innere Bau im Wesentlichen wie bei Operculina 

 beschaffen; die wölbige Nabel-Gegend jederseits ist von einem Kegel aus 

 nicht röhriger Schaalen-Masse ausgefüllt, dessen Spitze auf der Primordial- 

 Zelle ruht und dessen Basis Halbkugel-förmig nach aussen gekehrt ist. Die 

 Schenkel-Theile der Kammer-Wände und die äusserlich auf dem Umfang 

 dieser Wände liegenden Schaalen-Theile bestehen aus nicht röhriger Masse. 

 Von solchen radialen Schenkel-Linien sind gewöhnlich nur die des letzten 

 beiderseits bis zum Nabel reichenden Umganges sichtbar; an unsymmetrischen 

 Exemplaren jedoch erreichen sie an der flacheren Seite den Nabel nicht 

 mehr, daher hier die des vorletzten Umgangs vorliegen und in ihrer Fort- 

 setzung nach dem äusseren Umfang hin durch eine neue dem letzten Um- 

 gange angehörige Reihe unterbrochen werden, dessen dicke Wand sich bis 

 über den Nabel hinaus dicht auf den vorigen Umgang auflegt und diesen 

 hindert, seine Kammerwand-Linien daselbst zu zeigen. In dieser Beziehung 

 ist jedoch ein auffallender Unterschied zwischen A. Cumingi und A. gibbosa, 

 in so ferne wir auf der Oberfläche der ältesten Exemplare der letzten nicht 

 allein die zahlreichen Septal-Linien des äussersten Umganges, sondern auch 

 Andeutungen von denen des vorletzten Umganges in Form von unvollkomme- 

 nen oder abgebrochenen Linien zwischen den vollständigen radialen Septal- 

 Linien erblicken. Diess kommt wahrscheinlich daher, dass die Septal-Linien 

 des vorletzten Umgangs sich etwas Leisten-förmig über die Oberfläche er- 

 heben und mit der Schaalen-Wand des letzten Umganges verwachsen, welche 

 daher längs dieser Linien keine röhrige Struktur erlangt und so den Ver- 

 lauf derselben äusserlich zu erkennen gestattet. — Im Übrigen sind bei 

 A. Cumingi das Rücken-Band, das darin verlaufende Kanal-Netz, der Verlauf 

 des Kanal-Netzes zwischen beiden Blättern der Kammerscheide- Wände, die 

 diese letzten durchsetzenden Poren und die Halbmond-förmige Mündung Alles 

 wie bei Operculina beschaffen, nur dass die zwei Stämme des Interseptal- 

 Netzes unmittelbar aus dem Kanal-Netze des Rücken-Bandes statt aus dem 

 oben erwähnten Paar Spiral-Kanäle, die sich nicht nachweissen lassen, zu 

 entspringen scheinen. Der Hauptunterschied von Nummulina läge darin, dass 

 bei dieser sich das Gewinde am Ende schliesst, während es sich bei jener 

 weit öffnet, wenn man nicht etwa a,uch auf die zwei Nabel-Kegel ein 

 grösseres Gewicht legen will. Sehr merkwürdig ist aber, dass. bei der an- 

 dern Art, bei der kleineren A. gibbosa, die ebenfalls eine fein-röhrige 

 Schaale besitzt , keine Spur eines Kanals weder am Rücken-Bande noch in 

 den Scheidewänden zu erkennen ist; nur ein einfaches Röhrchen sieht man 

 hin und wieder durch das Rücken -Band hinziehen. Obwohl kleiner, 

 besitzt A. gibbosa doch mehr Kammerwände (bis 30, statt 10—20), und ihre 

 Oberfläche ist in der Nähe des Mundes mit Wärzchen aus nicht röhriger 

 Schaalen-Masse bedeckt. Der Vf. glaubt, dass von dieser Spezies die 



