Über fossile Blutegel-Coccons bei Mainz, 



von 



Herrn Dr. Gergeng 



in Mains. 



Die vermeintlichen fossilen „Schlangen-Eier" im Litorinel- 

 len-Kalke von Bieber bei Offenhack, welche Herr Prof. Blum 

 im Neuen Jahrb. 1849, S. 673 ff. beschrieben hat, halte ich 

 fi'ir die Eier Hüllen von Blutegeln, ans folgenden Gründen. 



Bei Budenheim, eine gute Stunde unterhalb Mainz. 

 werden schon seit vielen Jahren ausgedehnte Steinbrüche im 

 Litorineilen Kalke betrieben, in welchem eine mehre Fuss 

 mächtige Schicht, ärmer als die meisten übrigen an Litori- 

 neilen, aus einem ziemlich mageren Lehm-gelben festen 

 Kalke besteht. — In dieser Schicht nun liegen, un regel- 

 mässig zerstreut, die erwähnten Ei-förmigen Gebilde, 

 genau so, wie Blum sie aus dein Tegel Kalke von Bieber be- 

 schrieben hat. In der Regel sind die länglich-elliptischen 

 Ei-Formen hohl, höchstens innen mit Kalkspath ausgekleidet, 

 selten damit ganz erfüllt. Von einer Schaale keine Spur; 

 es ist eben nur die Höhle übrig, in welcher einst etwas lag; 

 die Masse ist spurlos verschwunden. — Gegen die Annahme 

 von Schlangen- oder Eidechsen-Eiern spricht gewiss ihr Vor 

 kommen. Amphibien legen ihre Eier nie einzeln, immer 

 in Masse zusammen; diese Eier? liegen immer einzeln, 

 unregelmässig zerstreut. — Wo so viele Amphibien-Eier 

 liegen, da müsste man doch auch Knochen finden; diese kommen 

 aber an den Fundorten der vermeintlichen Eier gar nicht vor. 



Die Eier der Blutegel sind auf einen Klumpen vereinigt, 

 welcher eingehüllt ist in eine einer Spongia ähnliche Masse 



