827 



Auch die merkwürdige Erscheinung der „Brücken", die man 

 bisher allein von der verschiedenen Erschütierungs-Fähigkeit des 

 Bodens ableitete, dürfte in manchen Fällen durch plötzliche unier- 

 irdische Wasser Hebungen ihre Erklärung finden. Denken wir uns 

 i. B. einen Hohlraum x, der bis zur Linie rs mit Wasser gefüllt 



ist, das durch irgend eine Kraft gehoben einen Stoss auf seine 

 Decke ausübt, so werden die Theile der Erd-Oberfläche von m bis a 

 und von b bis n vertikale Stösse empfinden, während der Theil a b ent- 

 weder gar nicht, oder nur von abgeschwächten mehr horizontalen 

 Wellen erschüttert wird. Je nach dem Wasser-Stande in dem Hohl- 

 räume lässt sich dann auch die Wandelbarkeit solcher Brücken er- 

 klären. Noch einfacher gestaltet sich der Fall , wenn wir eine 

 Reihe nicht zusammen-hängender unterirdischer Becken annehmen, 

 in deren Wasser zu gleicher Zeit eine Seiche eintritt. 



Sehr auffallend ist feiner die Thatsache, dass bei Erdbeben, 

 welche mit grossen Meeres-Schwankungen verbunden waren, bis- 

 weilen zu gleicher Zeit äusserst heftige Eruptionen von Wasser, 

 Sand und Schlamm erfolgten. So ergoss bei dem furchtbaren 

 Erdbeben, welches am 28. Oklbr. 1746 Lima zerstörte und wo 

 die 80' hohen Meeres-Wellen ganz Callao hinwegführten, ein Vulkan 

 bei Lucanas in Peru so viel Wasser, dass die ganze Umgegend 

 überschwemmt wurde, und die nämliche Erscheinung zeigten um die 

 gleiche Zeit drei andere Vulkane bei Caxamarquilla unweit Pataz. 

 Bei dem schon mehrfach erwähnten furchtbaren Erdbeben im Indi- 

 schen Archipel am 26. Novbr. 1852 wurden auch weit ausge- 

 dehnte Erschü terungen in ganz Californien und Sonora und West- 

 indien gefühlt, während welcher zwei Schlamm-Vulkane, einer in 

 der Wüste des Colorado und ein anderer im Süden derselben, 

 Ausbrüche hatten. Es geht aus diesen Beispielen hervor, dass die 



