11 



zwischen Phragmoceras und Gomphoceras herzustellen. Die 

 Böhmischen Phragmoceras- Arten haben eine Schaale mit 

 nur wenigen Verzierungen. Unter sich lassen sie sich mit- 

 telst der allgemeinen Form, der manchfaltigen Gestalt ihrer 

 Mündung u. a. Merkmale mehr unterscheiden. So zeigt 

 Phr. calistoma (Fg. 11) eine jederseits dreilappige, Phr. 

 Loveni (Fg. 12) eine nur zweilappige Haupt-Mündung. 



9. Ascoceras. Die Form dieses Cephalopoden (Fg. 

 1.1a, b, Queerschnitt c) zeigt nur mit Ptychoceras unter 

 den Am monitid en einige unvollkommene Analogie. Bei Asco- 

 ceras krümmt sich die Schaale, wie bei Ptychoceras, rasch 

 auf sich selbst zurück. Beim ersten ist aber der gekammerte 

 Theil yyy sehr kurz und enthält nur 3 — 7 Kammern , und der 

 so zurückgeschlagene Theil, statt parallel zur Wohn-Kammer 

 aß fortzulaufen, legt sich fest auf diese und senkt sich sogar 

 in eine entsprechende Vertiefung derselben ein, so dass das 

 Ganze nur einen zylindroiden Körper, bedeckt von einerund 

 der nämlichen Schaale, darstellt, statt zwei getrennte und 

 parallele Äste, wie bei Ptychoceras zu bilden. Der für Luft- 

 Kammern und Wohn Kammern gemeinsame Schaalen-Über- 

 zug hindert die Natur des Fossils zu erkennen , so lange diese 

 Schaale erhalten ist. Erst nachdem dieselbe wenigstens theil- 

 weise entfernt worden, lassen sich jene beiden Theile unterschei- 

 den. Den Siphon, welcher von der Wohn-Kammer zur Luft- 

 Kammer geht, sieht man zwar leicht am Ende des Fossils 

 (5) , aber noch war es nicht möglich zu entdecken , wie die 

 verschiedenen Kammern unter sich kommuniziren. Die Mün- 

 dung (a) ist immer fast rund und ohne Zusammenziehung, 

 so wie bei Orthoceras. Fast alle Arten haben eine ziem- 

 lich verzierte Schaale, welche dann nebst den Verschieden- 

 heiten ihrer Form zu deren Unterscheidung hinreicht. Ihre 

 Maasse sind im Allgemeinen klein ; die Länge geht nicht über 

 5 — I0 cm hinaus. 



10. Goniatites. Diese Sippe, der einzige Repräsentant 

 der Ammonitiden-Familie, hat wenigstens 6 Arten geliefert, 

 welche alle zu der von den Doctoren Sandberger „Nautilini« 

 genannten Gruppe gehören, deren grosse Analogie mit den 

 Nautilus-Arten meines Stockes E ich schon oben (S. 5) nach- 

 gewiesen habe. Auch ist merkwürdig, dass aHe bis jetzt gefunde- 



