43 



ursprünglichen Geftige verloren , oder Granit-artiger wurden, und dass auch 

 wohl der Feldspath oder der Glimmer darin eine etwas andere Natur annah- 

 men. Möglich, dass dabei die eruptiven Varietäten theilweise auch stärker 

 erweicht und intensiver metamorphosirt worden sind; dass Diess indessen 

 nicht immer der Fall gewesen, scheint aus dem Umstände hervor zu gehen, 

 dass unweit Met-sdorf gerade ein zum rothen Gneiss gehöriges Gestein 

 noch sehr Grauwacke-ähnlich ist und selbst Konglomerat-artige Geschiebe- 

 Lagen enthält. Es sind aber eben zwei Ursachen des lokalen Eruptiv- 

 Werdcns während der Umwandelung möglich, die beide gesondert oder 

 vereint wirken konnten: lokaler Druck von unten und sehr starke Um- 

 schm elzung. 



Die Erscheinungen, welche bis jetzt bekannt sind, mehr in's Einzelne 

 erklären zu wollen, dazu sind sie noch gar nicht reif, wie denn schon 

 dieser Versuch vielleicht ein voreiliger genannt werden kann. Bemerken 

 muss ich aber noch, dass Alles, was ich hier zur Deutung des rothen Gneis- 

 ses gesagt habe, wohl auch auf den Sächsischen Granulit (Nr. 15 u. 16) 

 angewendet werden kann, der nur eben als ein sehr gleichförmiges rothes 

 Gneiss-Gebiet betrachtet zu werden braucht, welches aus sehr gleichartigen 

 Gesteinen entstanden, sehr stark umgewandelt und emporgepresst wurde, 

 wobei zugleich Theile der untersten ganz schmelzenden Regionen als 

 Granit-Gänge in Spalten eingepresst wurden. 



Die in Klammern eingefügten Nummern beziehen sich auf Handstücke, 

 welche Hr. Hofrath Bonsen die Güte haben will, chemisch zu untersuchen; 

 vielleicht theilt er später auch die Resultate in Ihrem Jahrbuch mit. 



ß. CoTTA. 



Freiberg, 12. Nov. 1853. 

 Sie werden sich erinnern, dass vor einigen oder mehren Jahren die 

 Aufmerksamkeit der Geologen durch einen Glimmerschiefer mit Gra- 

 naten und Belemniten erregt wurde. Diese eklatante Thatsache ist 

 mir stets etwas mystisch vorgekommen, und mein bescheidener Unglaube 

 wollte sich auch nicht in Glauben umwandeln, als ich im vorjährigen 

 Sommer das gedachte Gestein in der Züricher Sammlung zu Gesicht be- 

 kam. Ich veranlasste daher meinen Züricher Freund Bergrath Stocker- 

 Escher , diese problematische Gebirgsart einer näheren Untersuchung zu 

 unterwerfen. Bei meinem diessjährigen Besuche Zürichs theilte mir nun 

 der Genannte mit, dass der erwähnte Glimmerschiefer (wovon er mir drei 

 Probestücke behändigte) bestehe aus: 



kohlensaurer Kalkerde 48,17 



kohlensaurer Magnesia 8,30 



kohlensaurem Eisen-Oxydul 3,06 



Quarz nebst etwas Kohle und Bitumen . 40,45 



99,98. 

 Folglich ist die Grundmasse dieses Gesteines nichts als ein dolomi- 

 tischer Kalk mit vielen eingemengten Quarz-Partikeln. Das Vorkom- 



