63 



welche zu \lerista gehört, und die andere ist T. concentrica, welche 

 zu Spirigera zu stellen ist. Trotzdem, dass er des starken Septum's in 

 der kleineren Schaale erwähnt, betrachtet M'Coy Athyris und Spiri- 

 gera als synonym. — Fügt man noch hinzu, dass King ein hierher ge- 

 höriges Geschlecht Cleio t h yri s aufgestellt hat oder vielmehr einen Phil- 

 Lips'schen Namen hierherbezogen hat, so wird man wohl Davidson's Zweifel 

 begreifen, welchen Namen man annehmen solle, um endlich dieser Ver- 

 wirrung einen Damm zu setzen. — Die Stücke, welche uns bei Aufstellung 

 des Geschlechtes Merista vorlagen, sind z. Th. auf Davidson's Taf. VI 

 abgebildet. 



Aus allem Diesem ersehen Sie wohl, dass es nur sehr untergeordnete 

 Detailesind, von deren Angemessenheit ich mich noch nicht hinlänglich überzeu- 

 gen konnte, dass ich aber die Arbeit im Ganzen für ein Meister-Stück, und das 

 Prinzip, nach welchem die neue Anordnung durchgeführt wird, für das einzig 

 richtige halte. Möchte doch diese Arbeit einen durchgreifenden Erfolg errin- 

 gen ! Es ist eine sonderbare aber oft bestätigte Thatsache, dass, wenn 

 einmal ein grosser hervorragender Geist einen so schwierigen Gegenstand 

 erfasst, von Irrthümern gereinigt und heller ais bisher beleuchtet hat, man 

 nicht nur bewundernd ihm folgt, so lange seine Leuchte noch ausreicht: 

 sondern auch dann noch, sey es aus Pietät oder aus Scheu vor noch nicht 

 Festgestelltem, sich oft nicht von ihm trennen will, wenn zahlreiche Ent- 

 deckungen und eine grosse Menge scharfsinniger Urlheile das Feld ganz 

 unverhältnissmässig erweitert haben. Gewöhnlich finden wir die Beschrei- 

 bungen von Brachiopoden zerstreut unter denen einer grossen Menge ande- 

 rer Versteinerungen ; in solchen Fällen herrscht beinahe immer die alte 

 v. BucH'sche Eintheilung. Ein einziges Mal ist in der letzten Zeit ein 

 deutscher Autor mit neuen, selbstständigen Ansichten über die Anordnung 

 dieser Klasse aufgetreten; es ist Diess Quenstedt in seinem „Handbuch 

 der Petrefakten-Kunde". Diese Arbeit hat vor anderen den Vortheil , dass 

 sie eine allgemeine ist; sie bezieht sich oft auch auf die lebenden Vor- 

 kommnisse und stützt sich auf die Keuntniss einer ziemlich grossen Anzahl 

 von Brachial-Vorrichtungen. Aber abgesehen davon, dass die Präparate 

 des gelehrten Verfassers doch noch zu unvollkommen waren , um den 

 mächtigen Unterschied zu zeigen, der z. B. zwischen den hier zu einer 

 Gruppe vereinigten Geschlechtern Pentamerus, Uncites und Strin- 

 gocephalus herrscht, oder um die Einreihung von Thecidea hinter 

 Crania zu verhindern, ist der erste Vorwurf, den man dieser Anord- 

 nung der Brachiopoden machen muss , der, dass in derselben der grosse 

 Unterschied nicht anerkannt wird, welcher zwischen einer Eintheilung der 

 Brachiopoden und einer Gruppirung der Ammoniten besteht. Für jedes 

 der hier angeführten 33 Brachiopoden-Geschlechter ist der Bau der inneren 

 Theile ein eigenthümlicher , und beinahe alle zeichnen sich durch eine 

 besondere äussere Form aus. Man kann kaum einen Übergang an- 

 nehmen zwischen dem Bau der Schleife bei dem einen Geschlechte und 

 der Anordnung des nächstfolgenden; und der Einfluss der Gestalt dieser 

 Schleife auf die Bildung der Brachien, auf die Form der Brachial-Membran, 



