04 



auf die Lage dor Eingeweide, der Ovarien, des Oesophagus, kurz auf die 

 ganze Wirtschaft des Thiercs ist so klar und so in die Augen fallend, 

 dass er sich nicht vergleichen lässt mit dem uns noch sehr wenig bekann- 

 ten, aber jedenfalls weit unbedeutenderen Einflüsse der Form der Scheide- 

 wände auf das Thier des Cephalopoden. Ich will zugestehen, dass einzelne 

 Ammoniten-Gruppen einer noch schärferen Abgrenzung fähig wären, wenn 

 Jemand mit Eifer und Beharrlichkeit sich die Kenntniss der Mund-Ränder 

 zum Ziele machen würde; aber kaum werden diese Gruppen je eine jener 

 der Brachiopoden-Geschlechter entsprechende Selbstständigkeit erreichen. 

 Von diesem Standpunkte ausgehend, muss ich auch gestehen, dass ich die 

 Geschlechter Amraonites und Scaphit es keineswegs für scharf geschie- 

 den halte. Am. bul latus, Am. Gervillei und die verwandten For- 

 men sind wenigstens eben so gute Scaphitcn, wie manche Arten des Gali- 

 xischen Planers, welche auch einen ganz ähnlichen Rücken haben (z. B. 

 Scaph. tridens Kn.). Und findet man nicht die meisten der iingckielten 

 Ammoniten-Gruppen auch unter den Seaphiten vertreten ? die ächten 

 Planulaten, die dem A m. Parkinsoni ähnlichen, die Macro cep hal en 

 u. s. w.? — Ein Einschliessen gleich der ersten QuENsTEDT'schen Gruppe 

 der Ter b ra t u 1 a e bicornes (Genus: R h y fc-c-h o n el la ) in das Ge- 

 schlecht Terebratula wird Jedermann, der die auffallenden Unterschiede 

 kennt, welche zwischen Terebratula und Rhynchonella herrscheu, 

 auf's Entschiedenste missbilligen müssen. Abgesehen von der ganz verschie- 

 denen Organisation des Thieres hat Terebratula eine Schleife, Rhynchonella 

 nur zwei ganz kurze nicht vereinigte Hörner •, T. hat eine punktirteSchaale, Rh. 

 eine faserige; bei T. stumpft die Öffnung den Schnabel ab, bei Rh. liegt 

 sie unter dem spitzigen Schnabel ; T. ist beinahe immer länger als breit, 

 selten gefaltet; Rh. ist beinahe immer breiter als lang, beinahe nie glatt. 



— Eine weitere Besprechung dieser Unterabtheilungen würde zu weit füh- 

 ren ; ja mein Brief ist unversehens so lang geworden, dass ich es unter- 

 lassen muss, noch über Roemer's fleissige Arbeiten und über Schinur's Publi- 

 kation zu sprechen. Wäre es denn nicht möglich, über die interessanten 

 Leptaenen aus dem Wissenbacher Schiefer etwas Näheres zu erfahren? 



— Ich schliesse also mit der Hoffnung, dass es Davidson' durch diese 

 schöne Publikation gelingen werde, auch bei uns mehr Theilnahme für diese 

 schwierigen Studien zu wecken. Von ihrer Wichtigkeit hat uns ja erst 

 vor Kurzem die Debatte über T. trigonella belehrt. In dieser Frage 

 hat d'Orbigny vollkommen Recht; die Art aus dem oberen Jura ist ein 

 T er eb ratuli de ; die Art aus dem Muschelkalke ist eine Spirigera. 

 Ich habe in mehren Italienischen Stücken die Spirae gefunden. Will 

 man dem äusseren Umrisse nicht trauen , so unterscheidet man beide 

 Formen sehr leicht schon dadurch, dass die Art des Jura eine punktirte 

 Schaale und ein Deltidium hat, während jene des Muschelkalkes eine nicht 

 punktirte Schaale hat und ihre Öffnung bis an den Schnabel der kleineren 

 Schaale reicht, ohne einem Deltidium Raum zu lassen. 



Ed. Suess. 



