270 



Fassen wir kurz die Daten aus der Geschichte des Ge- 

 steins, welche in demselben sich nachweisen lassen, noch ein- 

 mal zusammen. Ein Ankerit-Gestein, gewiss ein mehr oder 

 weniger „metamorphisches" Sediment, in welchem büschelig- 

 strahlig gruppirte Amphibol-Krystalle und Glimmer-Blättchen 

 sich entwickelt hatten, erlitt eine Verrostung des Ankerites, 

 verbunden mit theilweiser Extraktion des kalzitischen Bestand- 

 teiles; das Amphibol-Mineral verschwand. Ogkoit siedelte 

 sich in den theilweise oder gänzlich leer gewordenen Hohl- 

 räumen desselben , sowie auf den Absonderungs-Flächen des 

 Gesteines an. Später erfolgte, unter Hinwegführung aller 

 Bestandtheile des Ankerites, die Bildung von Periklin-Feld- 

 spath, welcher in wohlgestalteten Krystallen auf den Abson- 

 derungs-Flächen anschoss, innerlich aber sich für den An- 

 kerit selbst substituirte. Dass der Ankerit von ähnlicher 

 Feinkörnigkeit gewesen sey , als das Periklin-Gestein gegen- 

 wärtig ist, davon findet sich kein Beweis; vielmehr möchte 

 mir aller Anschein eher für das Gegentheil reden. Der Sinn 

 der Vermnthung, welche ich hegte, dass das ursprüngliche 

 Gestein ein feinkörniges gewesen seyn möchte, da schwer- 

 lich sonst die Feldspath-Körnchen eine so regellose von ein- 

 ander unabhängige Lage angenommen haben würden , ist 

 damit keineswegs abgewiesen. Ich hatte, indem ich jene 

 Vermuthung äusserte, ein Kalzit- oder Dolomit-Gestein im 



Urkunden, und es scheint mir, dieselbe müsse Denjenigen willkommen 

 seyn, welche, von anderen Theorie'n ausgehend, die GruppirüTTg und 

 Durchwachsung der Mineralien als das Produkt Dampf- förmiger Durch- 

 dringungen der Gesteine anzusehen sich gewöhnt haben. In der That 

 dürfte eine so sparsame Durchfeuchtung des Gesteins, wie ich sie anneh- 

 men zu müssen glaube, um nicht die vorgegangenen chemischen Prozesse 

 allein , sondern auch die Form ihrer Produkte und Rückstände begreifen 

 zu können, von einer Durchdunstung kaum wesentlich verschieden seyn; 

 nur darin weiche ich wesentlich von den Dampf-Plutonisten ab, dass ich 

 nicht plutönische Sublimate, sondern wässerige Lösungen als das 

 die Gesteine durchdringende Mittel annehme. 



An der vorliegenden Stuffe beweist sich die chemische Wirkung des 

 Wassers überall; — das „Eisenoxyd-Hydrat" des Ankerites und der Was- 

 ser-Gehalt des Ogkoites sind zwei durch alle Theile der Stuffe verbreitete 

 und in alle anderen Erscheinungen unabweisbar eingreifende Zeugnisse. 



