431 



Eine andere nicht unwichtige Frage ist die, woraus die Schuppen be- 

 stehen. Goldfüss und Burmeister stimmen darin überein , dass sie die 

 Schuppen aus Horn-Substanz bestehen lassen. Hit für scheinen die Schup- 

 pen des Bauch-Panzers von zu fester Beschaffenheit. Auch wird kaum 

 vorauszusetzen seyn, dass Horn-Substanz in einem Gebilde der Stein- 

 kohlen-Formation sich überliefert vorfindet, da selbst in weit jüngeren 

 Gebilden die aus Hörn bestandenen Thcile sich nicht erhalten haben. Lies- 

 sen sich von den stärkeren Schuppen Schliffe machen, was ihre mürbe 

 Beschaffenheit nicht gestattet, so würde es nicht schwer fallen, die Frage 

 über die Substanz, woraus sie bestehen, mit Hülfe des Mikroskops zu 

 entscheiden. Die Masse dieser stärkeren Schuppen ist dicht, wie die 

 festesten Knochen oder die Knochen -Substanz (Dentine) der Zähne; 

 im Bruche ist sie durchaus schwarz, und die Bruch-Fläche gleicht der 

 von festen Knochen oder von Zahn-Wurzeln, die aus festem Gestein her- 

 rühren. Beständen diese Schuppen aus konzentrischen oder übereinan- 

 der liegenden Blättchen von Horn-Substanz, so hatte der Druck, dem sie 

 ausgesetzt waren, zunächst dieses blätterige Gefüge lösen müssen; statt 

 dessen erkennt man Sprünge und Brüche nach sehr verschiedenen Rich- 

 tungen hin. Ich möchte daher auch glauben, dass die Schuppen gröss- 

 tenteils aus einer knöchernen Substanz bestanden haben , was nicht aus- 

 schliefst , dass sie noch einen epidermalen Horn-artigen Theil besassen. 



Es ist mir übrigens eben so wenig wie Burmeister'n gelungen, aus der 

 Reihe von Exemplaren, die mir vorlagen, für die Beibehaltung der ver- 

 schiedenen von Goldfüss nach den Schädeln aufgestellten Spezies von 

 Archegosaurus genügende Gründe aufzufinden. Sie werden sämmtlich nur 

 einer Spezies, dem Archegosaurus Decheni, angehören, die von dem 

 damit vorkommenden Archegosaurus latirostris offenbar verschie- 

 den ist. Es wäre indess möglich, dass unter den später aufgefundenen 

 Rumpf-Stücken sich einige befänden , welche von diesen beiden Spezies 

 nicht herrühren; doch lässt sich hierüber noch keine genauere Angabe 

 machen. 



Auch in dem von Goldfüss (Beitr. zur Fauna des Steinkohlen-Gebirgs 

 S. 13, Tf. 4, Fg. 1 — 3) aus dem schwarzen Schiefer über dem Steinkohlen- 

 Lager von Heimkirchen nördlich von Kaiserslautern als Fisch beschrie- 

 benen Scle r oeephalus Haeuseri vermuthetete ich gleich anfangs* 

 einen Labyrinthodonten. Meine Vermuthung war gegründet, wie ich mich 

 nunmehr an der Versteinerung selbst überzeugt habe, die Hr. Berg-Ver- 

 walter Häuser die Gefälligkeit hatte mir mitzutheilen. Sie besteht in dem 

 fast vollständigen Schädel, dessen Knochen theil weise falsch gedeutet 

 waren. Ich habe eine genaue Zeichnung davon en|worfen. 



Herm. v. Meyer. 



* Jahrb. 1848, S. 468. 



