581 



phicyon her und zwar von einer Spezies, die grösser war als der zu 

 Weissenau häufig vorkommende A. dominans; ich vermuthe daher, dass er 

 dem A. m a j o r angehört. — Dieselbe Braunkohle beherbergt noch einen kleine- 

 ren Fleisch-Fresser, von dem das vollständige Skelett zur Ablagerung gekom- 

 men zu seyn scheint. Herr von Dechen theilte mir davon die noch ins Becken 

 einlenkenden hinteren Glied-Maassen mit; mehr konnte nicht gerettet werden. 

 Dieses Thier war nur halb so gross als der Galecynus von Oningen, des- 

 sen vollständiges Skelett nach England gekommen ist. In den hinteren 

 Glied-Maassen bestehen dieselben Verhältnisse unter den einzelnen Theilen, 

 die auch sonst denen in Galecynus ähnlich sich darstellen, und selbst die 

 Lage, welche die hinteren Glied-Massen einnehmen, ist ganz dieselbe wie 

 im Oningener Thier; woraus ich indess noch nicht auf dasselbe Genus schlies- 

 sen möchte. Denselben Fleisch-Fresser vermuthe ich nach vereinzelten 

 Knochen unter den Raubthieren der Ablagerung von Weissenau. Das Ge- 

 nus kann erst mit Hülfe der Zähne oder Kiefer ermittelt werden. Die 

 in der Sammlung der Universität Bonn aus der Braunkohle von Rott auf- 

 bewahrte Unterkiefer-Hälfte ist für das Thier, von dem die hinteren Glied- 

 massen von Römer ikenberg herrühren, etwas zu gross und verräth einen 

 dritten. Fleisch-Fresser in dieser Braunkohle. 



Den ersten Cyprinus habe ich in dem Molasse-Thon von Unter- 

 kirchberg an der liier nachgewiesen. Es hat sich nunmehr eine zweite 

 Fundstätte für dieses Genus ergeben, nämlich die Braunkohle von Annerod 

 bei Giessen, aus der Herr Salinen-Inspektor Ludwig zu Nauheim verein- 

 zelte Theile von Fischen mir mittheilte, worunter ich auch die gezähnelten 

 Flossen-Stacheln von Cyprinus erkannte. Es gehören indess vollständigere 

 Überreste dazu, um anzugeben, wie der Cyprinus von Annerod sich zu 

 dem von Unterkirchberg verhält. 



Aus den mergeligen Schichten zwischen den unteren und oberen Bän- 

 ken des Übergangs-Kalkes der Eifel theilte mir Herr Schnur in Trier 

 einige Fisch-Reste mit, die wenigstens theilweise von Asterolepis Hö- 

 ninghausi Ag. herrühren. Agassiz veröffentlicht von dieser Spezies 

 nur ein ebenfalls aus der Eifel herrührendes unbedeutendes Platten-Stück, 

 während unter den neu aufgefundenen Resten ein dem Schädel angehöri- 

 ges Stück sich auszeichnet, das geeignet zu seyn scheint, sicheren Auf- 

 schluss über diesen merkwürdigen devonischen Fisch zu liefern. Die zu- 

 sammenstossenden eckigen Schilder oder Knochen-Platten erinnern an den 

 von mir bereitsaus demselben Kalke beschriebenen Placothorax Agas- 

 si zi (Palaeontogr. I, p. 102, t. 12, f. 1), und ich glaube daher auch, 

 dass der unter Asterolepis Höninghausi begriffene Fisch richtiger 

 von den Cölacanthen hinweggenommen und zu den Cephalaspiden gestellt 

 wird. Über diese Reste werde ich Näheres, von Abbildungen begleitet, 

 in den Palaeontographicis mittheilen. 



Herm. v. Meyer. 



