694 



hältnissc. Doch betrachtete Stromeyer selbst das Resultat seiner Analyse 

 als ein nur annäherndes, da ausser vielen Feldspath-Theilcben, welche die 

 Gieseckit-Krystallc eingesprengt enthielten, dieselben auch stark von dem 

 Muttergestein durchsetzt waren, während H's. Mineral nichts davon wahr- 

 nehmen liess. 



Berechnet man aus (1) die Äquivalente, so ergeben sich: 

 1,004 Atome Kieselerde, 

 0,517 „ Thonerde, 

 0,175 „ Eisenoxydul, 1 



0,417 „ Talkerde, » Basen RO = 0,695 

 0,103 „ Kali, ) 



2,751 „ Wasser. 

 Setzt man Si0 3 =4, so gibt Diess 



4Si0 3 , 2.05AI 2 O 3 , 2.70 RO , 2,99 HO 

 4 : 2 : 3 3 



und es Hesse sich hiernach versuchsweise die Formel aufstellen : 

 I MgO 1 

 3 Fe O [ Si0 3 + 2AIo0 3 .3Si0 3 + 3HO. 

 I Ka ) 



Nach Haidiisger schliesst sich der Gieseckit gleich dem Liebenerit un- 

 mittelbar an Nephelin und Eläolith an *, 



Bekanntlich wird der Giesekit auch mehrseitig als eine Pseudomorphose 

 nach Cordierit oder Nephelin angesehen: der hier gefundenen Zusammen- 

 setzung zu Folge wäre die Deutung der Pseudomorphose nach dem ersten 

 vom chemischen Standpunkte aus näher liegend , insbesondere , wenn man 

 Stromeyer's Analyse des Grönländischen derben Cordierits von Simiulak** 

 in Vergleich bringt (5). 



Tamna'ü*** hält den Gieseckit für identisch mit Nephelin, indem er 

 anführt, dass er in frischem Zustande vollkommen dem grünen Eläolith 

 von Laurwig gleiche und in seinen Abänderungen ein interessantes Mittel- 

 glied zwischen dem Nephelin vom Katzenbuckel und den Eläolithen des süd- 

 lichen Norwegens bilde. Aber neben der vom Gieseckit sehr verschiedenen 

 Zusammensetzung, welche diese letzten nach den Analysen von L. GMELmf 

 haben, ist das Verhalten des Gieseckits gegen Säuren im Vergleiche mit 

 Nephelin sehr charakteristisch. Während der Nephelin durch dieselben voll- 

 kommen zersetzbar ist, wird der erste durch sie nur wenig angegriffen, 

 wie Diess übrigens auch schon von KoBEixff angegeben wurde. 



Kekngott ftt hat im Gegensatze namentlich zu R. Bi.um's f* Ansicht, 



* Haidinger in Abhandl. d. Böhm. Gesellsch. d. Wissensch. (5. Folge), B. IV. 



** Stromeyer Untersuchungen über Mischung d. Mineral., Gott. 1821, S. 3'29. 



*** Poggendorff's Annalen, B. 43, S. 149 ff. 



i Gmelin u. Leojjhard, Nephelin im Dolerit, und Schueigger's Jahrbuch, B. 36, S. 74. 



tt Raihmelsberg's Handwörterbuch, 11. B., S. 6. 



t+t In der oben angeführten Abhandlung. 



** Poggendorff's Annalen, B. 87, S. 315. 



