732 



ungeheuren Menge von Quarziten, Jaspissen, Feuersteinen Veranlassung 

 gegeben, welche sich in allen und insbesondere den ältesten Formationen 

 so häufig finden. 



Diese Quarzitc, Jaspisse, Feldspathe u. s. w. sind mit allen Sedimen- 

 ten auf chemische Weise niedergeschlagen worden, und ihr Vorherrschen 

 an gewissen Stellen der neptunischen Gesteine hat diesen eine solche Homo- 

 genität und Härte verliehen, dass man ihrethalben zur Hypothese einer 

 weiteren metamorphischen Feldspathisirung seine Zuflucht genommen hat; 

 dasselbe hat man in Bezug auf die Grauwacke der Vogesen gethan [vgl. 

 S. 728]. _^ 



P. de Rouville: über das Alter der sogenannten alluvia- 

 len Eise n -Erze auf dem Kalk-Plateau in <S>.- und S W.-Frank- 

 r eich {Bullet, ge'ol. 1833, X, 397 — 402). Coquaind hat 1849 die oberfläch- 

 lich gelagerten Eisen-Erze genannter Gegenden im Aveyron-, im Lot- und 

 im Lol-et-Garonne-Deyt. für ober-tertiär erklärt, nachdem Dufrenoy die 

 sandigen Thone und Eisen-Erze des Perigord, der Sainlonge und des 

 Quei'cy den meioeänen, die von Gondrain und Gailtal den pleiocänen Bil- 

 dungen , Elie de Beaumont die der Ebene von Hautgan -seit 1830 den 

 alluvialen , Al. Brongniart und Neckkr de Saussure einige Analoge in 

 Jura, Elsass und Deutschland den Knochen-Breccien im Alter gleich ge- 

 setzt hatten. Der Vf. erklärt diese Bohnerze für alluvial oder quartär. | 



Die fraglichen Gebilde sind überall thonig-eisenschüssig; sie enthal- 

 ten Quarz-Geschiebe, welche gegen das Zentral-PIateau hin an Grösse 

 zunehmen; sie führen Erbsen-förmiges Eisenoxyd-Hydrat und nicht minder 

 mächtige rothe Thone, welche theils über die Oberfläche ausgestreut sind und 

 theils Spalten ausfüllen, ohne alle Beziehung zur Unterlage. Coquand hatte 

 sie, wie erwähnt, für pleiocän erklärt, theils weil sie in abweichender 

 Lagerung auf meioeänen und eoeänen Schichten ruhten, und theils weil 

 sie Knochen pleiocäner Wirbelthiere wie Mastodou, Elephas primi- 

 genius, Sus,Hippopotamus,Rhinoceros, Tapir, Cervus, Bos, 

 C'astor führten*. Nun aber beweiset jene Lagerung nur, dass diese 

 Bildungen jünger als meioeän, und nicht wie jung sie sind; und bei diesen 

 Fossil-Resten muss man an der Richtigkeit der Angaben zweifeln , weil 

 Mastodon und Elephas sonst nie zusammen vorkommen: nur von letz- 

 tem ist die Art bestimmt, und diese ist diluvial; Mastodon ist älter, und 

 die übrigen Reste beweisen wenig, so lange keine Bestimmung der Arten 

 vorliegt; ja Coquand zitirt in seinem Aufsatze mehre Arten dieser Sippen 

 zu Sansan als Belege äquivalenter Bildungen, welche sicherlich meioeän 

 sind (Mastodon angustidens, M. tapiroides, Sus antediluvia- 

 nus, Rhinoceros Cimogorrhensis, Dinotherium giganteum, 

 D. int er medium*). 



Der Vf. weiset nun ein Profil bei Montpellier nach, wo die Bohnerze 



* Vgl. Jahrb. 1819, 590— 594— 595, wo von uns bereits diese Einreden erhoben worden 

 sind. 



