759 



2 Arten zuerst zu unterscheiden Gelegenheit gehabt. Er glaubt daher bei 

 der von Duvehnoy versuchten endlichen Feststellung der Arten und ihrer 

 Namen noch eirt Wort mitsprechen zu dürfen. Er versucht d.-irnach auch 

 nicht nur alles wesentlichere neu gewonnene Material nachträglich zu 

 seinen früheren Arbeiten zu beschreiben, sondern auch Alles was an wich- 

 tigeren Resten bisher beschrieben worden ist, den einzelnen Arten nach 

 der Ordnung ihrer Körper-Theile zuzuweisen. In diese Details können 

 wir hier natürlich nicht weiter eingehen. 



Was indessen diesem Werke einen eigenthümlichen Reitz und erhöhten 

 Werth verleiht, das ist die Ausführung von 9 Tafeln mit Abbildungen durch 

 Hilfe der Photographie, welche hier demnach (wenigstens in Deutschland) 

 zum ersten Male auf naturhistorische Gegenstände angewendet erscheint. 

 Die Treue der Darstellung ist daher auch eine absolute, wenn schon be- 

 rücksichtigt werden muss , dass man sich die Bilder als aus einem nahen 

 Focus unter spitzem Winkel und. nicht als aus unendlicher Ferne gesehen 

 vorzustellen hat. Aber von der Vollständigkeit in den kleinen Details 

 abgesehen ist der Gesammt-Eindruck ein viel befriedigenderer bei solchen 

 Knochen , welche selbst nur dunklere Färbungen besitzen , als bei jenen, 

 welche sich ihrer gleichartigen Helle wegen nicht genug vom Papiere ab- 

 heben. Noch weit schätzbarer muss sich übrigens diese Methode erwei- 

 sen, wenn es gelingt durch sie z. B. Konchylien mit vielen Details der 

 Skulpturen der Oberfläche in hinreichender Schärfe derselben wiederzugeben. 

 Im Übrigen steht auch die prächtige typographische Ausstattung des Textes 

 nicht hinter der der Abbildungen zurück. 



Das II. Heft soll die Beschreibung des vollständigen Hau theri um 

 bringen. '. . 



Fr. v. Hauer: Beiträge zur Kenntniss der He t erophyl len 

 der O s ter reichischen Alpen (Sitzungs-Ber. d. mathem.-naturw. Klasse 

 d. k. k. Akademie, 1SS4, XII, 861 ff. 50 SS., Tf. 1—4). Da die Alpen 

 reich an Ammoniten aus der Familie der Heterophyllen sind , so liefert der 

 Vf., welchem die Kenntniss der Ammoniten überhaupt schon so wesent- 

 liche Beiträge verdankt, eine Monographie der dortigen grossentheils 

 neuen Arten, indem er sehr sorgfältige Beschreibungen, eine genaue Sy- 

 nonymie, eine sehr vollständige Aufzählung zahlreicher Fundörter und eine 

 Abbildung der neuen wie einiger älteren Arten liefert. Ausser dem zoo- 

 logischen Interesse wird die Arbeit wichtig eben nur der Fundörter willen, 

 indem das identische Vorkommen an manchen derselben Schlüsse auf die Iden- 

 tität der z. Th. noch fraglichen Formationen diese Fundörter gestattet, welche 

 in den Bereich der Trias (t), des Lias (1), des Jura <j) und der Kreide (k) 

 gehören, nach welchen sie schliesslich nochmals in eine Tabelle zusammen- 

 gestellt sind. Es sind deren im Ganzen gegen 80, nach Nord- und Süd- 

 Alpen vertheilt; und der A. hetero phy 1 1 us Sow. kommt an nicht we- 

 niger als 25, A. Tat ricus an 22 derselben zugleich vor, jener im Lias, 

 dieser im Jura. Die beschriebenen Arten sind : 



