857 



der Labyrinthodonten, woran sich dann noch die Na cli Weisung von ?Fisch- 

 Schuppen aus den gleichen Schichten bei Khoroschetco schlichst, die sie 

 für solche eines ?Bothriolepis halten und B. jurensis nennen (S. 

 32, Tf. 2, Fg. 6, wo er durch Versehen als Asterolepis? jurensis bezeichnet 

 ist). Wir glauben uns des näheren Eingehens auf die übrigen Theile ent- 

 schlagen zu können und kehren zu dem Saurier zurück. 



Ichthyoterus Fischeri (S. 25—32, Tf. 1, Fg. 2-8, Tf. 3, Fg. 

 3—6, Tf. 5, Fg. 6). In wenigen Stunden vermochten die Vtf. über 20 

 mürbe in einem Block beisammen liegende Knochen-Theile dieses Riesen- 

 Thiers zu sammeln, worunter jedoch ein Zahn, ein Wirbel und ein Astra- 

 galus sich zur näheren Bestimmung und Beschreibung eigneten; der Zahn 

 war zwar ebenfalls zerbrochen, aber drei Stücke passten so aneinander 

 in Form und Verlauf der inneren Blätter, dass sie ein Ganzes zu bilden 

 scheinen. Alle Knochen dürften nur einem Individuum angehört haben. 



Der Zahn (S. 25, Tf. I, Fg. 2-4, Tf. 5, Fg. 6) ist lang und unregel- 

 mässig Kegei-förmig , in zwei Richtungen etwas S-förmig gebogen , im 

 oberen Theil etwas zusammengedrückt, während der untere zwei an 

 den Seiten durch zwei Kanten verbundene Flächen wahrnehmen lässt. Von 

 der Mitte abwärts zeigt sich nämlich eine erhabene Linie, auf deren einer 

 Seite sich eine gerade, auf der andern eine fast doppelt so breite flach- 

 gewölbte Oberfläche anschliesst und auf der von jener Linie abgewende- 

 ten Seite unten längsgestreift ist; weiter hinauf bis zur Spitze ist diese 

 Seite erhaben linirt oder vielmehr längs-runzelig. [Indessen ist die Form, 

 wie uns scheint in Folge äusseren Druckes, so unregelmässig, dass es 

 unmöglich ist, sie ohne Bild deutlich zu machen.] Gesammt-Länge nach 

 der Krümmung 4"3'", in gerader Richtung 3"ll'"; umfang am Grunde 

 3"5'". Da man eine besondere Wurzel nicht daran erkennen kann [sie 

 mag abgebrochen seyn], so vermuthen die VfT., der Zahn sey in einer ge- 

 meinsamen Zahn-Rinne gestanden. Er besteht aus einer dünnen streifig- 

 runzeligen Schmelz-Rinde, aus bis 1" dickem Zäment und aus Dentiue. 

 Die Schmelz-Substanz legt sich nicht dicht an die Zäment-Substanz an, 

 sondern lässt unter den erhabenen Linien und Runzeln einen leeren Raum. 

 Das Zäment setzt sich in verschieden gebogenen und unregelmässig getheil- 

 ten Lamellen in die Dentine fort, wie bei vielen Pachydermen; aber die 

 Lamellen sind unregelmässiger, zahlreicher und [doch!] weniger nahe bei- 

 sammen , als bei diesen; sie charaktcrisiren einen Labyrinthodonten [?], 

 setzen jedoch nicht wie gewöhnlich von der Spitze bis zur Basis fort, 

 sondern werden immer um je 6'" — 8"' tiefer unten durch neue ersetzt; 

 am Umfange des Zahnes sind sie l l / 2 '" — 2'" dick. Sie brechen sich nicht 

 plötzlich, sondern bilden gerundete Windungen, ein wahres Labyrinth, 

 das überall anders aussieht. Von innerer Zahn-Höhle ist keine Spur. 

 [Die Abbildung gibt keine Darstellung der Textur, die Form hat etwas 

 Fremdes]. Der Zahn fand sich zusammen mit einem kleineren vonPlio- 

 saurus Wosinskii Fisch., der ganz hohl und nur etwas mehr zusam- 

 mengedrückt als der von Fischer beschriebene, auch am Grunde nicht ge- 

 streift äst. 



