87;$ 



durch die undurchbolirten Wandungen. Die wenn -auch un regelmässigen 

 Stern-Lamellen unterscheiden sie von allen Chätetinen-Sippen. 



Mit grossem Lobe muss schliesslich der herrlichen Abbildungen ge- 

 dacht werden, welche aus der K. K. Hof- und Staats-Druckerei hervor- 

 gegangen sind. Sie sind eben so naturhistorisrh gründlich richtig als für 

 das Auge gefällig gezeichnet, die Korallen auf den 24 eisten Tafeln ins- 

 besondere, die sich auf schwarzem Grunde gar schön hervorheben. Nicht 

 minder belehrend ist die schraffirte und illuminirtc Karte, welche auf einer 

 Unterlage von älteren Gesteinen a. Petrefakten-führende Gosau-Mergel, 

 b. Petrefaktenleere Mergel und Sandsteine, c. Konglomerate der Gosau- 

 Formation, d. Hippuriten- und Korallen-Kalke und Mergel, e. Actäonellen- 

 und Nerineen-Kalke unterscheidet. 



A. E. Reüss : KritischeBemerkungenüber die Gastrop öden 

 der Gosau-Gebilde in den Ost -Alpen (Sitzungs-Ber. d. malhem.- 

 naturwiss. Klasse d. K. Akademie in Wien 1853, XI, 882 ff., 44 SS. mit 

 1 Tfl.), deren Resultat wir mittheilen müssen, da wir früher die Liste 

 dieser Gastropoden nach Zekeli ebenfalls gegeben haben. Wornach 



Zekeli's Arten : Seite 



Turritella difficilis (d'O.) Z. .... 23 



couvexiuscula n 23 



disjuucta n. . . 24 



columna n 24 



Omphalia n. g 25 



conoidea (Sow.) , conica Gf. sp. Z. . 8 



Kefersleini n 27 



suffarcinata n 28 



Rissoa velata n 30 



Euljma turrita n 31 



conica n. . > 31 



Requieniana (d'O.) 32 



tabulata n 32 



Nerinea Buchi Z 34 



Cerithium H. Kefst. 

 N. bkincta Br. 



ead. var. t. 4, f 5 . . . , . . . . 34 



turritellaris (Gf.) 35 



cincta (Mb.) 36 



incavata (Br.) 36 



plicata Z. n . . 37 



granulata Mü 38 



Actaeonella gigantea d'O 59 



Tornatella gig. Sow. 



Lamarckii (Gf.) Z. t. 6, f. 2 (exel. relq.) 40 

 rotundata «. t. 7, f. 8 43 



Seite 



sind bei Reüss. 



nach 6: nov. sp. 

 „ 6: vollständiger beschrieben. 

 » 6: desgl. 

 „ 6 : desgl. 



„ 7: Charakter ergänzt. 

 ., 8: vollständiger beschrieben. 

 „ 8: desgl. 



desgl. 



Sippe zweifelhaft. 



Abbildung ungenau ? 



10 



10 



10 



IC 



10. 



10: 



sind eine Art, doch wohl von E. 

 Requieniana d'O. verschieden. 



11 :( kaum identisch mit N. Faillctteana. 

 [Beschreibung berichtigt. 

 (Abbildung desgl. 

 12: n. sp. N. polyptycha R. 

 12: nicht die GoiOFUss'sche Art. 

 12: nicht die MÜNsTEit-Art, sondern 

 12 : N. incavata 

 12: Fg. 5, durch einen Vcrtical-Schnitt 



erläutert. 

 13: Beschreibung ergänzt. 



(1) A. gigantea , wozu auch var. 



elatior (Gf. t. 177, f. 12); und 



var. latior subdepressa (= A. 



subglobosa Mü.). 



A. gigantea var. 



A. gigantea var. depressa dcformit. 



14: 



