96 



Erde in ihrem Innern, nicht mit ihrer Kug^el-Gestalt. Erdbeben in solcher 

 Weise erzeugt, wie Volgkr sie entstehen lässt, könnten nur in der obern 

 Erd-Rinde, und zwar nicht einmal sehr tief, ihre Ursache haben; denn in 

 einer Tiefe von 7000— 8000' kann der hohen Erd-Temperatur wegen kein 

 tropfbar flüssiges Wasser mehr vorhanden scyn, sondern nur Wasser» 

 Dampf, der im kälteren Wasser nach oben sich wieder abkühlen und zu 

 Wasser kondensiren müsste. Wenn nur in geringer Tiefe Einstürze er- 

 folgten, so könnten diese unmöglich mit ihren Erschütterungs-Wellen ge» 

 radc wegen der Kugel-Gestalt der Erde einen so bedeutenden Erschüt» 

 terungs-Cmfung einnehmen, wie derjenige bei dem Ti^p-Erdbeben vom 

 25. Juli V. J. gewesen ist, welcher nach der eigenen Angabe von Volger 

 3700 deutsche Meilen betragen hat, oder gar einen Erschütterungs-Kreis 

 wie derjenige des Lissaboner Erdbebens vom 1. Nov. 1755, bei welchem 

 nach V. Humboldt „ein Erd-Raum gleichzeitig erbebte, welcher an Grösse 

 vier Mal die Oberfläche von Europa übertraf^'. Stürzte auch der ganze 

 Monte Rosa in sich zusammen, so wäre Dieses doch nur ein lokales Phä- 

 nomen, welches auf der Kugel-förmigen Oberfläche der Erde seine Er- 

 schütterungs -Wellen bei Weitem nicht auf ein solches immenses Areal 

 ausdehnen könnte. Und wo sind denn im Visp-Thale grosse Zusam- 

 roenstürzungen an der Oberfläche entstanden ? Volger hat deren keine 

 nachgewiesen, höchstens Berg-Schlipfe. Die Ursache der Erdbeben kann 

 nur in grosser Tiefe im Innern der Erde gesucht werden, sonst roüssten 

 die Stössc an der Oberfläche sich bald ausheben und nicht so oft in sehr 

 grossen Kreisen bemerkbar seyn. In sehr grosser Tiefe ist aber allein 

 die vulkanische Thätigkeit anzunehmen. Wie viel Einzelnes liesse sieb 

 noch gegen die Theorie Volger's sagen I Die Karte der rt>f)-Erd beben, 

 welche Volger bei seinem Aufsatze geliefert hat, ist übrigens eine dan« 

 kenswerthe Bemühung; sie erleichtert die .Spekulationen über diesen Gegen- 

 stand, spricht aber zugleich auch gegen die theoretischen Ansichten ihres 

 Verfassers. 



V. Dechen: Zusammenhang der Steinkohlen-Reviere von 

 Aachen und an der Ruhr (Zeitschr. für Berg-, Hütten* und Salinen- 

 Wesen im Preussischen Staate, Hl, 1 ff*.). Die Oberfläche des ganzen 

 Land-Striches von dem Kohlen-Reviere bei Aachen gegen Osten bis zum 

 Rhein besteht aus Diluvial-Gebilden , Gerollen, Lehm- und Sand-Lagern. 

 Hin und wieder kennt man wohl Sand- und Sandstein- und Thon-Lager 

 unter der Diluvial-Bildung, welche dem Tertiär- Gebirge (Meiocän) zuzu- 

 rechnen sind. An der Oberfläche ist nirgends eine Andeutung über den 

 Verlauf des älteren Gebirges und den der damit zusammenhängenden 

 Kohlen-Flötze zu erhalten. Nur aus dem Verhalten der Kohlen-Reviere 

 bei Aachen und an der Ruhr, sowie aus dem des Gebirges auf der rech- 

 ten Rhein-Seite von der Einmündung der Sieg bis zu jener der Ruhr, 

 lassen sich Schlüsse über das Vorkommen des Kohlen-Gebirges unter der 

 Bedeckung der Geröll- und Sand-Lager dieser Gegend machen. Bei Aachen 

 tritt die Steinkohlen-Formation in zwei von einander getrennten Parthie'n 



